|
BabyInstinkt berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
Pro:
Freundliche Schwester
Kontra:
Überfüllt und völlig Überforderte Abteilung
Krankheitsbild:
Verdacht auf grauen Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein Sohn war im August 2025 wegen Verdacht auf grauen Star in der Augenklinik im Heidberg, zur Untersuchung.
Es war an dem Tag kein Arzt vor Ort und die Untersuchung wurde von einer angeblich langjährig erfahrene Schwester durchgeführt.
Auf die Untersuchungsergebnisse sollte anschließend eine Oberärztin drauf gucken und diese sollte den Befund an die behandelnde Ärztin oder mich der Erziehungsberechtigten schicken.
Heute haben wir den 02.April.26 und es liegt noch immer kein Ergebnis vor bzw es ist auch niemand für uns telefonisch erreichbar.
Diese Klinik ist aus meiner Sicht völlig Überfordert, zumindest was die Augenabteilung betrifft.
|
FKH95 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich habe mich durchgehend gut aufgehoben gefühlt. Die Menschen in der Klinik waren sehr freundlich und zuvorkommend. Insbesondere das Pflegepersonal hat sich mit guter Laune und Herzlichkeit darum gekümmert, dass es einem gut geht und damit auch etwas für die mentale Gesundheit in so einer Ausnahmesituation getan.
|
3Paul20 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Gut Organisiert und sehr nettes und zuvorkommendes Personal. Sowohl die Ärzte als auch die Pfleger leiten tolle Arbeit und sind sehr hilfsbereit. Und das Essen ist für Krankenhaus Essen wirklich gut und vielseitig.
|
franknoltehh berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Hier arbeiten Menschen für Menschen!
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor im Hals
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich wurde innerhalb von 2 Wochen zweimal am Hals operiert und es wurden mir Tumore und schadhaftes Gewebe entfernt. Ich kam in die Klinik mit einem undefinierbaren Knubbel im Hals und wurde mit der Diagnose Krebs konfrontiert.
Eine mehr als schockierende Nachricht, habe mich noch vor wenigen Wochen unkaputtbar gefühlt.
Das Ärzteteam der HNO hat nicht nur einen sensationellen Job gemacht, jeder Einzelne mich betreuende Arzt hat mir zu jedem Zeitpunkt ein absolutes Gefühl der Sicherheit gegeben.
Die Schreckensbotschaft wurde mit Klarheit überbracht aber mit enorm hoher Empathie vermittelt. Die der Operationen vorausgegangenen und nachfolgenden Gespräche waren verständlich, die Betreuung durchgehend auf höchstem mir zugewandten Niveau.
Hier arbeiten nicht nur hochkompetente Fachkräfte sondern vor allem tolle Menschen, die meinen allerhöchsten Respekt haben.
Und unbedingt sei noch das ganze Team der Station H93 erwähnt. Hier paart sich Zuwendung zum Patienten und allergrößte Fürsorge mit Optimismus und Humor.
Danke an alle, die mich betreut haben!!!
|
Mariaundmartin berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Die Freundlichkeit auf der Station und die Menschlichkeit
Kontra:
Gibt es nicht
Krankheitsbild:
Allergie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich habe mich hier sehr gesehen gefühlt und verstanden, meine Wünsche und Bedürfnisse wurden übertroffen, zu keiner Zeit meines Aufenthaltes wurde ich nicht ernst genommen! Das Personal der Privita H93 leistet so wertvolle Arbeit das ich immer wirder hier kommen werde wenn es mir schlecht geht. Und ein dickes Dankeschön an die Ärzte
|
Nicole797 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Vllt ein Pager mit Vibration dem Patienten mitgeben wenn der Abruf zum Röntgen oder... demnächst da ist sodass man nicht ganze Zeit auf Zimmer oder auf dem Flur warten muss und sich auch nach draußen bewegen kann)
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Alle waren sehr nett und verständnisvoll
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Cochlea-Implantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war als Patientin der H50 in der Klinik. Mir wurde 1 Cochlea-Implantat (Hörprothese) eingesetzt. Ich habe mich in der gesamten Zeit des Aufenthaltes (incl. Vortag wg weite Anreise , OP bis zur Entlassung ) 4 Tage auf der Station sehr wohl gefühlt.
Alle Pflegekräfte, Ärzte und Audiologe waren sehr nett und auch verständnisvoll.
Man wird von jedem mehrmals (zu unterschiedlichen Zeiten) gefragt wie einem geht ob mir schwindelig ist oder...
Mir war zum Glück nur am 2. Tag nach der OP beim Frühstück ganz leicht schwindelig. Aber sonst ging mir gut.
|
L.Fries berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 01
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden (Zu lange)
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Nette arbeitee
Kontra:
Lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich musste 5 Stunden warten auf ein HNO Arzt nur damit dieser 10 Minuten meine Nase nach Blutungsquellen durchsucht. Unverschämtheit das man 5 Stunden warten muss. Würde nicht nochmal in AK Heidberg gehen
|
Roy18 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Team mit Leidenschaft am Patienten.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Bakterielle Infektion der Blase und Lunge
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die Pfleger von der Previta H93 möchte ich in den höchsten Tönen loben. Rundum ein sehr kompetentes hilfsbereites und emphatisches Team mit viel Umsicht und Einfühlvermögen. Sie gehen sehr auf die individuellen Bedürfnisse der Patienten ein. Man spürt, dass das ganze Team ihren Beruf mit voller Hingabe und Leidenschaft ausüben.
|
Ja96 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2006
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Herzliches Verhältnis zu Patienten. Reagieren / antworten direkt und kompetent auf Fragen
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnwegsinfekt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die Pfleger von der Station Privita H 93 sind Pfleger aus Leidenschaft, die sehr gut auf die Patienten eingehen und sich auch sehr um das Wohl des Patienten kümmern!
Hier sind die Patienten optimal versorgt und aufgehoben.
Das Klinikum hat sich facettenreich präsentiert.
Zu Beginn des Aufenthalts gab es durch technische Probleme und erheblichen Personalmangel in allen Abteilungen aufgrund von Krankheit, Wetterlage (KW6/2026) und Streik in Hamburg im öffentlichen Nahverkehr größere Probleme.
Das Stationspersonal auf H51 hat unter größtem Aufwand und mit einem riesigen Engagement versucht die Situation zu beherrschsen.
Nach zwei Tagen erfolgte dann die Verlegung auf die privita H93.
Das Personal auf H93 ist super, sehr nett und zeigt auch hier ein riesen Engagement. Den Pflegern (m/w/d) hier bin ich über alle Maßen dankbar. Die pflegerische Qualität, Betreuung und Versorgung war ideal.
Die OP verlief mit erheblichen Komplikationen. Über diese wurde ich im Nachgang unterrichtet, eine tiefere Erklärung wie die Komplikationen verursacht wurden gab es nicht.
Durch die Chefarztbetreuung empfand ich die Betreuung als gut. Ich hätte mir an den ersten zwei Post-OP Tag mehr als eine Visite gewünscht, das war aus organisatorischen Gründen nicht machbar.
|
Rafi64 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 25
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Bin von 50% meiner Schmerzen befreit worden
Kontra:
Parken müsste für Tagespatienten günstiger sein.
Krankheitsbild:
Starke Schmerzen im gesamten Körper
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Alle Ärzte, Krankenschwestern und Therapeuten, sind sehr erfahren, zu vorkommend, sehr fett, sehr aufmerksam und können zu hören, man wird von Ihnen ernst genommen.
Organisation ist top,
Krankenhaus ist gut ausgestattet und sauber.
|
ManuelaSteiner berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (es stehen im Wartebereich Wasserflaschen mit und ohne Kohlensäure für jeden Patienten,)
Pro:
besonders empathischer Umgang des Assistenzarztes Herrn W. mit den Patienten
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhlenzündung mit Komplikationen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich kam am 19.01.2026 mit einer Krankenhauseinweisung über die Notaufnahme in die HNO- Ambulanz.Als Notfallpatientin ohne Termin wurde ich deshalb um Geduld gebeten und auf eine lange Wartezeit hingewiesen.Da ich nicht lange sitzen kann,durfte ich mich im rückwärtigen Bereich abseits vom Wartezimmer der HNO- Ambulanz auf eine der beiden Krankenhausliegen hinlegen.Ich habe von dort sehr oft den mich später auch untersuchenden Assistenzarzt der HNO Herrn W. im Umgang mit den Patienten beobachten können,die entweder im Krankenhausbett in die HNO-Ambulanz gebracht wurden oder auf der Liege neben mir lagen. Ich bin sehr beeindruckt gewesen,von dem überaus empathischen und verständnisvollen Umgang vom Assistenzarzt Herrn W. mit seinen Patienten im Gespräch und während der Untersuchung! Wer in Not ist, kann sich glücklich schätzen auf einen so besonders netten Arzt zu treffen,der alles was er untersucht,vorher erklärt und in jeder Situation die richtigen Worte findet! Ich habe mich aufgrund meiner vielen schlechten Krankenhauserfahrungen in den letzten 24 Jahren drei Tage mit der Krankenhauseinweisung meines HNO-Arztes geweigert,die medizinische Hilfe in einem Krankenhaus in Anspruch zu nehmen! Erwartet habe ich genervte, gestresste Krankenschwestern und Ärzte die ihre Patienten nicht ernst nehmen... Davor habe ich mich wirklich mehr gesorgt, als um meine Gesundheit... Wem das auch so geht, den kann ich beruhigen: so etwas gibt es in der HNO-Ambulanz nicht! Alle waren sehr freundlich! Da wartet man auch gerne drei Stunden, bis man dann untersucht wird! Obwohl der Assistenzarzt Herr W. immer zwischen Notaufnahme und HNO- Ambulanz hin und her gerufen wurde,so nahm er sich auch für mein gesundheitliches Problem ausführlich Zeit, untersuchte mich eingehend und beriet mich auch sehr umfassend! Der freundliche Umgang mit Patienten scheint in diesem Krankenhaus selbstverständlich zu sein! Gut zu wissen, an wen man sich wenden kann, wenn man wirklich medizinische Hilfe braucht!
|
JoergJJ berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Sehr zügige Abläufe, sehr gute und nette Behandlung
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Sprunggelenksdistorsion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war als Notfallpatient am 12.01.26 in dieser Klinik nach einem Umknicken des Linken Fußgelenks. Ich war und bin sehr zufrieden. Aufnahme sehr schnell und reibungslos. Sehr schnelle Unterbringung in einem Untersuchungsraum und erster Kontakt mit Ärztin. Sehr zügig zur Röntgenuntersuchung. Danach Besprechung mit Ärztin, die mir sehr freundlich und geduldig alles erklärte. Einfach nur perfekt. Schneller Ablauf, gute Behandlung, nettes Personal. Dazu auch gute Organisation des (externen) Zu- und Abhol- Transportdienstes. Ich fühle mich ausgezeichnet behandelt. Vielen Dank.
|
Porto39 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Niemals das Krankenhaus besuchen
Kontra:
Krankheitsbild:
Unterkiefer gebrochen
Erfahrungsbericht:
Reinste Katastrophe. Ich würde niemals jemals jemand das Krankenhaus empfehlen in der Gesichtschirurgie alle Krankenschwester sprechen zu 95 % kein Deutsch. Meine Operation wurde zweimal verschoben. Der Arzt ist die reinste Katastrophe. Der nimmt sich nicht länger Zeit als zwei 3 Minuten. Ich hab mich selber da entlassen, weil ich mich sehr unwohl fühlte. Das Zimmer wurde in den zwei Tagen nicht mal einmal gewischt oder geputzt. Es waren Blutflecken auf dem Boden, was nicht sauber gemacht wurde, wo ich drum gebeten habe. Es ist die reinste Katastrophe Niemals jemals in diesem Krankenhaus. Ich weiß leider nicht wie der Arzt heißt aber ein kleiner mit Glatze circa 1.70 groß mit einer Brille schwarze Haare dunkle Augen . Der Arzt ist ne reinste Katastrophe ich hab mich dann selber entlassen, worauf er hin kein Entlassungsbrief geben wollte, weil er keine Zeit hatte und ich jetzt ein Entlassungsbrief bekommen habe und da steht, dass ich aggressiv war . Ich bin selber zum Eppendorf gegangen. Hab mich blinden gut mit denen verstanden wenn ihr irgendwas hat, geht nach Eppendorf in die gesichtchirugie Asklepios Heidberg niemals zehnmal schlimmer als in Harburg asklepios reinste Katastrophe
|
Bett25 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden (Keine Op durchgeführt.)
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (QM chaotisch)
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (Schlechte Hygiene auf dem Zimmer!)
Pro:
HNO und Fußchirugie top!
Kontra:
H51
Krankheitsbild:
HWS-Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich hatte eine sehr unschöne Erfahrung in der neurochirurgischen Abteilung H51 am 02.07.2025
Der Erstkontakt war wie schon gewohnt von der Klinik gut, aber am Op Tag wurde sehr unkoordiniert vorgegangen, und die Dokumentation wurde nicht ausreichend überprüft. Erst vor dem OP-Raum viel auf, dass ich eine wichtige Unterschrift noch nicht geleistet hatte. Da bis hierhin schon alles digitalisiert war, wie ich auf dem Bildschirm sah, konnte ich trotz des Fehlens meiner Anästhesie nicht mehr unterschreiben, was schließlich zum Abbruch der Operation führte. Der Fehler lag eindeutig bei der Station H51 bei der ich mich am Vorabend meldete, meine Unterlagen abgab und mein zugewiesenes Zimmer bezog. Ab hier hatte ich gar keine Chance mehr etwas zu unterschreiben da niemand die Unterlagen kontrolliert hatte und somit auch nicht mehr auf mich zugekommen ist. Mir ist zwar bewusst, das es gesetzliche Vorschriften gibt bis wann diese Einwilligung (Unterschrift) vorliegen muss, aber dieses „Chaos“ kann man wohl kaum dem Patienten zuschreiben wenn man nicht einmal ein entsprechendes Qualitätsmanagement betreibt.
Es gab während dieses Prozesses keine Entschuldigung vom Personal. Mir wurde ein erneuter Op-Termin in der Asklepios-Klinik verweigert.
Nach dieser Erfahrung ließ ich mich in einer anderen Klinik operieren, in der ich mich wesentlich kompetenter behandelt fühlte. Ich hoffe, dass die Abteilung H51 diese Mängel inzwischen erkannt hat und verbessert hat, allerdings bezweifle ich es sehr da auch das klinikeigene Qualitätsmanagement dies nicht als Fehler ihrerseits sah.
|
Leppök berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 25
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden (Keine gehabt)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Sehr geduldig
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Hiermit möchte ich die besonders freundliche Dame bei der Anmeldung erwähnen. Sehr geduldig beantwortet sie die Fragen. Und wenn nötig auch das zweitemal. Vielen Dank
|
HPS1721 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Zustand nach Hirnaneurysma mit Todesfolge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Wir möchten ein großes Lob der Intensivstation aussprechen.
Beste Organisation, beste Betreuung aller Beteiligten in dieser schlimmen Situation.
Von den Oberärzten über den Stationsarzt sowie das sonstige Personal - professionell, empathisch, immer in Kommunikation, einfach großartg.
Trotz hoher Belastung.
|
SC2025 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Patient wird ernst genommen
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Eine sehr gute ganzheitliche Sicht auf den Patienten. Ärzte, Physio-, Ergo- und Psychotherapeuten sowie das Pflegepersonal tauschen sich aus und ziehen an einem Strang. Ausnahmslos jede war verständnisvoll und freundlich. Besonders war auch, dass die Patientengruppw von max 8 Personen fest zusammenbleibt.
|
Betty123 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden (nicht beurteilbar)
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (nicht beurteilbar)
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (nicht beurteilbar)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Schwerer Schlaganfall, Abteilung Frühreha, 6 Wochen.
Unser Angehöriger wurde nach einem schweren Schlaganfall aus Bremen in diese Frührehastation nach Hamburg gekarrt. Die Therapien waren eine Blackbox.
Im Laufe der Wochen wurde sein Zustand immer schlechter und schwächer. Die Angehörige mit der Vorsorgevollmacht hat sich einmal pro Woche im Griechenlandurlaub einen "Status" vom Arzt durchgeben lassen.
Also bin ich hingefahren. Arzt redet nur mit EINEM Angehörigen. Telefon nach Griechenland.
Pfleger geben null Auskunft über gar nichts Medizinisches, sind halt im System.
Am Ende der 6 Wochen wird dem armen sterbenden Menschen noch eine Magensonde reingedrückt, damit er noch halbtot zurück nach Bremen gekarrt werden kann, um nicht die Erfolgsbilanz der Frührehastation Heidberg zu versauen. Er leidet noch 6 Tage auf einer Kurzzeitpflegestation in Bremen, um vorgestern zu sterben.
Ich appelliere an Angehörige, engmaschig bei ihren Menschen im Krankenhaus zu sein! Am besten zu zweit mit jemandem, der sich mit dem Geschäftssystem Krankenhaus auskennt. Und bitte nicht leichtfertig Vorsorgevollmachten an Sterbeabwickler ausstellen! RIP H
|
Nicky.2025 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden (Hilfsmittel defekt)
Pro:
Sehr freundlich und einige Schwestern bringen einen viel zum lachen
Kontra:
....
Krankheitsbild:
Taube Füsse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Auf der Neurologie kümmert sich ein TOP Team um alle Belange im Sinne des Patienten.
Die Schwestern haben mmer ein offenes Ohr,auch für ein Späßchen oder flotten Spruch sind einige Schwestern jederzeit zu haben;)
Bleibt wie Ihr seid,und macht weiter so!!!!!
|
RolfD22 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Kontra:
keine Behandlung für 10 Stunden
Krankheitsbild:
Herzproblem
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Einlieferung gegen 23:00 am Sonnabend in Notaufnahme mit Herzproblemen. Privatpatient.
Keine Wartezeit, Diagnose Vorhofflimmern, Arrhythmie.
Keine Behandlung.
Gegen 02:00 Verlegung auf Station. Dort kurzfristig Problem zu erklären, dass ich keine Pflegestufe habe, nicht gestürzt bin, sondern Herzprobleme habe.
Weiterhin keine Behandlung.
Unterbringung im Zweibettzimmer, zu einem scheinbar leider etwas verwirrten Patienten, der sich regelmäßig über Luftmangel beklagte und nur bei offenen Fenstern und Tür Ruhe gab. Habe ich nicht ertragen, mich angekleidet und gegen 03:00 gesagt, ich würde lieber nach Hause gehen. Wurde dann überredet, mein Bett im Tagesaufenthaltsraum aufzustellen, dort blieb ich bis zur Entlassung am Sonntag um 08:00. Ohne Überwachung, Notfallknopf oder jedwede Behandlung. Zur Entlassung bekam ich Medikamente zur Blutverdünnung und einen Betablocker. Meine Versicherung bekam eine Rechnung in einer Höhe, die einem 6-Sterne Ultra-Luxus-Hotels würdig wäre.
Fazit: schnelle Diagnose, 10 Stunden keine Behandlung, Unterbringung sehr schlecht.
Ich fühlte mich schlecht versorgt und kann mich des Gefühls nicht verwehren, dass mein Versicherer abgezockt wurde.
|
kepckrdfg berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Sehr angenehmer Ablauf und Krankenhaus-Aufenthalt)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Gut verständliche und ausführliche OP-Vorbesprechung)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
perfekte OP mit nachhaltiger Besserung
Kontra:
Krankheitsbild:
Beginnende Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Man hatte bei mir eine periphere Netzhautablösung entdeckt und darauf folgend eine Virtektonie- OP veranlasst – diese Netzhautablösung war sehr schwer erkennbar und somit war dies schon mal eine sehr gute Leistung!
Daraufhin wurde die OP bei mir durchgeführt, mit bisher nachhaltiger Wirkung, denn es geht mir jetzt besonders gut mit dem Auge. Auch darauf folgende Untersuchungen haben dies bestätigt.
Auch der gesamte Ablauf und Aufenthalt im Krankenhaus war einfach perfekt!
|
Bärenstark2019 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Alle mega freundlich)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Super)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Immer viel Zeit genommen wurden)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Die tollen Ärzte
Kontra:
Die kleinen Zimmer
Krankheitsbild:
PEG Anlage, Fundoplikatio
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich bin dankbar, für diese Aufnahme bei Euch,dankbar für Frau Dr.schäfer, Frau Dr. Giel, Herr Dr.Engelmann,allen Ärzten auf der Kinder Intensiv,sowie den Assistent Ärzten die meinen Sohn im Juni 25 jetzt soo genommen haben wie er ist, auf den Kopf gestellt haben und vorallem auch mich als Mama Ernst genommen haben. Ich habe mich verstanden gefühlt, konnte Ängste äußern und diese wurden ernst genommen! Danke dafür!! Mein Sohn ist ein Premium Deluxe Kind aber es fehlte ihm an nichts. Wir kommen aus Sachsen und kommen jeder Zeit gerne wieder.
Danke für alles!
|
Natalie1969 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2013
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Menschlichkeit der operierten Patientinnen, die mir sehr lieb zuredeten durchzuhalten
Kontra:
Keine medizinische Unterstützung bei Ärztemangel
Krankheitsbild:
Speiseröhrenentzündung mit akuter Luftnot
Erfahrungsbericht:
Während meiner Schwangerschaft hatte ich sehr mit Reflux zu kämpfen und litt schließlich unter akuter Luftnot infolge einer Speiseröhrenentzündung.
Ich fuhr selbstständig in die Notaufnahme. Nachdem die Patienten vor mir behandelt waren, während ich in unterdrückter Panik geduldig wartete, wurde ich endlich aufgenommen. Man schob mich in ein Patientenzimmer mit frisch operierten Patienten, die eine Mandel-OP durchlaufen hatten.
Ich bekam kaum noch Luft und sorgte mich extrem um mein ungeborenes Kind.
Die Krankenschwester eröffnete mir, dass der letzte Arzt gegangen war. Der nachtdiensthabende Arzt war offenbar krank.
Immer wieder versuchte ich auf mich aufmerksam zu machen, während ich völlig am Ende meiner Kräfte war. Die Schwester sagte immer nur wieder, es täte ihr leid, aber sie könne nichts machen.
Heute bin ich nur froh, dass meine Tochter und ich es überlebt hatten, wenngleich sie lange physiotherapeutische Behandlung benötigt hatte.
Wie kann es sein, dass die Krankenschwester in einer solchen akuten Situation nicht instruiert war, einen Krankenwagen für das nächstliegende Krankenhaus zu bestellen?
Ich muss gestehen, es ist schon längere Zeit her, aber ich bin bis heute immer noch entsetzt, wie knapp ich vor dem Erstickungstod gestanden hatte. Das sollte in einem Krankenhaus nicht passieren.
|
monika2013 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: Seit 3 Jah
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Man sollte sich mal auf ein längeres Konzept bei der Anmeldung festlegen, mal ist es im 2. mal wieder im 3. Stock.)
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (Türgriff Damentoilette ubd Uhren im Bereich Anmeldung 3. Stock müssten mal bearbeitet werden)
Pro:
Es wird vieles möglich gemacht
Kontra:
Wie überall zu wenig Personal
Krankheitsbild:
Netzhaut Aderhaut Grauer Star, Zustand nach Uveitis wg Sarkoidose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Sehr zufrieden. Gute Ärzte, freundliches Personal. Man muss zwar auch mir Termin oft länger warten, weil Notfälle dazwischen kommen, aber ich fühle mich dort gut behandelt, dafür warte ich gerne. Zudem müssen auch Ärzte mal Pause machen und was Essen. Ich möchte keine Ärzte mit zitternden Händen durch Überlastung und Hunger an meinen Augen haben.
|
Ivonne712 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Individuell auf den Einzellnen zugeschnitten
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
chronische Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Sehr empathisches Personal von Schwestern über Therapeuten bis zur Ärztin. Tolle entspannte Atmosphäre und fachlich kompetente, persönliche Betreuung. Super Organisation.
Man fühlt sich hier individuell erst genommen und großartig, vollumfänglich betreut. Die Räumlichkeiten und Geräte sind gut ausgestattet und auf neustem technischen Stand. Es wird sehr viel Wert auf Hygiene gelegt.
Alles wird auf Augenhöhe erklärt und gut vermittelt. Die Therapeuten animieren mitreißend in der Gruppe, so daß das Sportprogramm richtig Spaß macht.
Der Patient nimmt hier viel mit und wird stark motiviert auch danach "weiterzumachen".
|
Entsetzt2025 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden (Alles war mehr als schlecht)
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (Nach 2 kamen die mit dem Behandlungsvertrag)
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (Ohne Worte)
Pro:
Nichts
Kontra:
So ziemlich alles!
Krankheitsbild:
Herzklappen Entzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich weiß nicht wie viel Sinn es macht hier überhaupt etwas rein zu schreiben,denn bei dem was ich alles erlebt habe in den 4 Monaten in den ich mich bereits hier im Krankenhaus Heidberg befinde, würde es mich nicht wundern wenn diese Bewertung von irgendeinem Mitarbeiter der Klinik gelesen wird und gelöscht werden würde. Ich fange einfach mal an:
Gleich in der ersten Woche der erste Behandlungsfehler, worauf hin diverse andere folgten. Natürlich wurden jede fehler die es gab nicht zugegeben. Ich habe zum Beispiel bei einem Medikament das ich vorher zwar schon bekommen habe und auch abhängig macht,um eine leichte Erhöhung von höchstens 2 ml gebeten,da die dosis nicht ganz ausreichend war die ich bekommen habe. Ich bekam anfangs insgesamt 4 ml und habe dann drum gebeten da ich Gegend abend wieder dollere Schmerzen bekommen habe ob es möglich sei abens noch weitere 2 ml zu bekommen, der Arzt war damit einverstanden. Bekommen habe ich dann abends weitere 5 ml anstatt wie abgesprochen 2 ml.Ich habe die Schwester dann gefragt warum es dann soviel ist, worauf hin sie dann antwortete, sie bekommen jetzt morgens 4 ml und abends 5ml. Am nächsten Morgen ganz normal wieder 4 ml und am Abend dann aber nur 0,5ml. Ich habe dann gefragt wie es sein könnte das ich den abend zuvor 5ml bekomme und heute nur 0,5ml. Sie meinte dann,ja Sorry,das war gestern Abend leider ein Versehen. Das Medikament ist ein Opiat und kann für Menschen die eine solche Dosis nicht gewohnt ist, tödlich enden.Das wurde mal so einfach unter den Teppich gekehrt. Es folgten diverse weitere solcher Fehler Ich habe nach erfolgreicher Entgiftung irgendwann wieder ohne Absprache dieses Medikament bekommen und habe dann gefragt wie es sein könnte das der Arzt das wieder ansetzt und da meinte er das hätte er nicht. Außer mit im und einer anderen Ärztin hatte ich mit keinem anderen Arzt zu tun. Und diese andere Ärztin will es auch nicht angesetzt haben. Ich habe es bekommen und im PC ist es auch,aber angesetzt.h es ke
|
Kind19 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden (lange Wartezeiten)
Qualität der Beratung:
zufrieden (Arzt)
Mediz. Behandlung:
zufrieden (Arzt)
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (Lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (Zimmer)
Pro:
Ärzte
Kontra:
Dienstzimmer
Krankheitsbild:
Hydrocephalus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Unzuverlässig bei der Terminvergabe, 1x wurde mein Mann zur vereinbarten OP, abends wieder nach Hause geschickt, vereinbarte OP Termin wurde um 1 Woche verschoben, dass mit einem 79 jährigen Patienten nicht förderlich, eine Woche später das gleiche Procedere,
Gebuchtes 2 Bettzimmer wurde kurzfristig vom Chefarzt benötigt,also Umzug im ein normales 2 Bettzimmer
Heute unser Termin,wurde ohne unseres Wissen auf Freitag gelegt, im Entlassungsbericht
stand der 8.4.2025 um 10,20 Uhr, jetzt sitzen wir Stund um Stund um bei meinem Mann die Fäden ziehen zu lassen, es soll von einem Arzt gemacht werden,wir fühlen uns nicht ernst genommen, alles bis auf die ärztliche Leistung ist katastrophal,
Dieses KH ist nicht unbedingt zu empfehlen.
|
Hanban berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2024
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
0
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Arteriosklerose
Erfahrungsbericht:
Aufenthalt ca. 4 Monate ab 8/24, Corona bekommen, Wunden infiziert mit Krankenhauskeimen, keine Wundheilung, mit offenen Wunden entlassen, 17 Op unter Narkosen, etliche Liter Blut übertragen. Unfreundliches, überfordertes Personal, Kommunikation, selbst als wir hundert Euro am Tag Zuzahlung leisteten wurde es noch schlimmer Mein Mann hat es überlebt. Auf Nachfrage warum der eine Fuß so blaurot ist wurde bei der Nachuntersuchung gesagt, es ist so weil sich der Fuß an die Durchblutung gewöhnen muss. 3 Wochen später wurde es immer schlimmer und mein Mann wurde in einem anderen Krankenhaus operiert, wo alles entfernt wurde, was im Heidberg gemacht wurde, mein Mann war 6 Tage nach der OP zuhause. Mein Mann, der Fuß ist gerettet und mein Mann erholt sich langsam von den Prozeduren im ASKLEPIUS Heidberg kkh und der lebensrettenden PROFESSIONELLEN OP in dem anderen Krankenhaus.
|
Udo19582 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 23-25
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Medizinisch top
Kontra:
Gebäudezustand mangelhaft weil nichts repariert wird
Krankheitsbild:
Viszeralchirurgie Naebenhernie Wundversorgung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Das Gebäude und die Technik haben Renovierungsstau.
Sehr nette und stets hilfsbereite Pflegende und Ärzte.
Das Essen ist katastrophal. Seit Jahren keine Verbesserung und nichtmals eine Änderung der „Speisekarte“.
Die medizinische Versorgung Pflege sind sehr gut und kompetent.
|
Hajo84 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
ESSEN
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:
Ich fange mal mit dem Pflegepersonal und den Praktikanten an.
Ich gebe durchweg eine 1+
Bei den Ärzten sieht es etwas anders aus. Es gibt durchweg eine miserable Information für die Patienten. Außerdem ein Kompetenz Gerangel vor den Augen der Patienten.
So jetzt mein absolutes Lieblingsthema ESSEN
das kann ich nur mit - 25 bewerten. Ich habe bestimmt kein Gourmetessen erwartet oder verlangt, aber was den Patienten teilweise vorgesetzt wurde war ungenießbar.
|
Willi-63 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Ärztliche und pflegerische Betreuung
Kontra:
Kein
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Mit einer akuten Netzhaut - Ablösung wurde ich notfallmäßig aufgenommen. Die Betreuung war von ärztlicher und pflegerische Seite menschlich wie medizinisch perfekt. Die Abläufe sehr gut eingespielt und für den Patienten höchst angenehm. Dies gilt von der Aufnahme über die Anästhesie, der postoperativen Betreuung auf der Station bis zur Entlassung. Die Abteilung kann uneingeschränkt empfehle werden.
Totale Zufriedenheit und großer Dank an das Klinikum
Neurochirurgie
|
Chantal52 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Offenheit und Freundlichkeit des gesamten Personals
Kontra:
Man hätte mich vielleicht darauf vorbereiten können, dass nach den ersten zwei Tagen plötzlich starke Schmerzen beginnen
Krankheitsbild:
Starke Schmerzen durch Spinalkanal-Stenose; deshalb eine erforderliche OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich habe ein extrem freundliches Team angefunden, sowohl bei den Ärzten als auch in der Pflege.
Trotz der sehr, sehr vielen Arbeit hatte das Personal immer ein offenes Ohr für mich.
Die medizinische Behandlung vor, während und nach der OP war super.
Die vor der OP geführte ärztliche Aufklärung war sehr informativ und nahm mir etwas die Angst.
Ärgerlich aber auch verständlich waren die kurzfristigen Verschiebungen der OP- Termine.
|
Lavendel5.3. berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 25
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Das Personal ist bemüht
Kontra:
Das Personal wird alleine gelassen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
In der Diagnostik (Echo und Tavi-CT) weiß kein Mitarbeiter, was der Andere tut. Es ist ein riesiger Haufen Einzelkämpfer unterwegs. Jeder versucht nur, irgendwie sein Pensum zu schaffen. Das Echo ist hoffnungslos überplant. Die Patienten werden auf die Untersuchung insofern vorbereitet, daß sie im Flügelhemd, ohne Brille, ohne Zähne und ohne informiert zu werden stundenlang auf dem Flur im Krankenbett und nur mit Bettpfanne herumliegen. Katastrophal.
Allerdings ist das Personal freundlich und bemüht. Die Zustände bedürfen einer übergeordneten Synchronisation. Die Klinikleitung läßt ihr Personal allein.
Stand März'25 jedenfalls nicht empfehlenswert, insbesondere nicht für alte, hilfsbedürftige Patienten.
|
ChristineH2 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (Wartezeit bis zum Vorstellungsgespräch 2 Monate)
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Zugewandtes Personal
Kontra:
Kontaktaufnahme bis zur Terminvereinbarung schwierig
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Der erste Eindruck beim "Einchecken" war leider nicht angenehm, wurde allerdings sehr bald wieder gut gemacht durch freundliches zugewandtes Personal. Sowohl die Ärzte als auch das Pflegepersonal waren sehr um mein Wohl bemüht.
Vor und nach dem Eingriff wurde ich aufmerksam und liebevoll betreut.
Unterbringung und Betreuung auf der Station Privita ließ nichts zu wünschen übrig.
|
Merle251 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Klinik Personal sehr freundlich, zugewandt und bemüht!
Kontra:
Ausstattung der kleinen Zimmer mit 3 Betten schlichtweg eine Katastrophe! Klinik selber ein einziges Labyrinth, auf dem Stand der 80 Jahre stehen geblieben!
Krankheitsbild:
Glaukom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Das Klinik Personal welches mir begegnet ist und mit denen ich zu tun hatte, ist durchweg sehr freundlich und dem Patienten zugewandt!
Klinik sowie Augenstation, Augenambulanz auf dem Stand der 80ziger Jahre stehen geblieben!
In der Augenambulanz wartet man mehrere Stunden auf Untersuchungen. Bei der Stationären Aufnahme bekommt man ein kleines, enges Zimmer mit 3 Betten! Mehrbettzimmer sind eigentlich nicht mehr zulässig!
Ausschilderung und Wege zu den verschiedenen Abteilung ein grosses Labyrinth!
Teilweise kann selbst das Klinik Personal nicht genau sagen, wie man wo hinkommt!
Die Administration und Koordination grottenschlecht!