Klinikum Aschaffenburg

Talkback
Image

Am Hasenkopf 1
63739 Aschaffenburg
Bayern

221 von 274 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

274 Bewertungen

Sortierung
Filter

Bewertung Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Vergrößerte Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in der urologischen Abteilung des Krankenhauses hervorragend betreut. Vom ersten Beratungsgespräch bis zur Entlassung fühlte ich mich jederzeit in guten Händen. Das gesamte Team – Ärztinnen und Ärzte, Pflegekräfte sowie die Mitarbeitenden der Diagnostik – arbeitete äußerst professionell, einfühlsam und gut organisiert.
Besonders positiv hervorheben möchte ich die klare und verständliche Kommunikation: Untersuchungen, Befunde und Behandlungsschritte wurden mir stets ausführlich erklärt, sodass keine Fragen offenblieben. Auch während des stationären Aufenthalts war die pflegerische Versorgung ausgezeichnet. Das Personal nahm sich Zeit, war freundlich, aufmerksam und zeigte jederzeit großes Engagement.
Ich bin dem gesamten Team der Urologie sehr dankbar und kann die Abteilung uneingeschränkt weiterempfehlen.

Urologie - Medizinische Betreuung TOP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Pflegepersonal darf sich mehr am Patienten orinentieren hier ist noch Luft nach oben)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Betreung mit OP - TOP !!!
Kontra:
Pflegepersonal darf sich mehr am Patienten orinentieren hier ist noch Luft nach oben
Krankheitsbild:
Prostarektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die erste Terminvergabe Biopsie klappte perfekt- fühlte mich gut aufgehoben - Ergebnisbesprechung war umfangreich - Entscheidung für die OP viel auf Grund der positiven Gesamteindrücke bei der Biopsie und im Aufklärungsgespräch auf Klinikum Aschaffenburg Herr Rogenhofer - OP Termin perfekt und zuverlässig geplant.
Die OP gut überstanden und fühlte mich in der Urologie sowohl von den Ärzten - TOP !! - als auch vom Pflegepersonal gut betreut - Ich konnte nach wenigen Tagen entlassen werden - auch mit der Aussage wenn es Komplikationen gibt - stehen wir ihnen jederzeit zur Verfügung. Insgesamt kann ich die Urologie für die sich Herr Dr. Rogenhofer verantwortlich zeigt... nur empfehlen. Ich wahr sehr zufrieden

Besser die Küche mit einem neuen Chef besetzen

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundliches Personal
Kontra:
Essen Küche
Krankheitsbild:
Niereninsuffizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal auf der Station B4 ist sehr bemüht. Auch auf Intensiv und IMC Station nur freundliches Personal. Was jedoch die Küche angeht, total bescheiden. Ich bin seit 7 Wochen hier und Allergiker. Ich bekomme seit Wochen die gleiche braune Maggiepampe zum Fleisch. Auswahl geht nicht angeblich. Morgens und abends immer die gleiche Wurst. Als Gemüse gibt's meistens harten Broccoli. Jeder andere Patient kann ein täglich ein Joghurt bekommen. Mir wird das Alpro Sojajoghurt verweigert. Wenn ich dann lese, dass sich das Klinikum für ausgewogene Ernährung stark machen will, bekomme ich einen Lachkrampf. Besser erst mal hier im Hause selbst anfangen.

Biopsie der Niere

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Untersuchung und die Behandlung ist sehr zu meiner Zufriedenheit verlaufen. Die Ärzte und das Pflegepersonal waren sehr kompetent und freundlich. Vielen Dank!

Top-Roboter im Einsatz unter virtuoser Steuerung des Chefarztes

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Klasse Team in allen Bereichen
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin Jahrgang 1952 und wurde im Klinikum mit der "DaVinci" Methode operiert, dieser Eingriff wurde mit einem Roboter unter fachlicher Anleitung des Chefarztes vorgenommen.
Mir wurde die "single port robotischer transvesikale Adenomenukleation" erklärt, empfohlen und durchgeführt.
Ich bin jetzt exakt 10 Tage nach der OP wieder zu
fast 100% hergestellt, muss zwar auf Sport, Sauna und Radeln noch eine Weile verzichten, aber das gesundheitliche Ergebnis und die wieder gewonnenen Lebensqualität, dieser hervorragenden OP spüre ich schon heute deutlich.
Zur Klinik: Von A-Z wurde ich zuvorkommend und sehr freundlich aufgenommen und behandelt, es gibt keinerlei Grund der Klage, das Ärtzeteam wie auch die Stationsleitung und Pfleger/innen sind hochmoviert, kein Weg ist zu weit und keine Frage bleibt unbeantwortet. Einziger kleiner
Wehrmutstropfen war das (m.M.n.) externe Team der Fußbodenreinigung, hier musste ich intervenieren, da zwei Blutflecke (vor meinem Bett) am Boden nach 3 Tagen immernoch nicht entfert waren, innerhalb weniger Minuten kam eine Putzkolonne, unterzog das gesamte Zimmer incl. Bad einer Grundreinigung mit bestem Ergebnis.
Fazit: Jederzeit gerne wieder ins Klinikum!
Dankeschön für die Wiederherstellung meiner Gesundheit und Ihre Fürsorge 5 (Sterne) *****

Unverschämt

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Alles scheiße!
Krankheitsbild:
Torax schmerzen , Übelkeit und Erbrechen,
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Morgen.
Ich möchte mich beschweren.
Darüber das es in diesen Klinikum gestern hies ich bekomme heute um 7:00/8:00 eine magenspiegelung weil ich seit 5 Tagen weder Essen noch trinken kann weil ich es entweder raus kotze oder ich Dauer Schmerzen habe und nichts dagegen hilft. Jetzt wurde ich Qual voll mit meine Tochter (7 Wochen) um 03:00 Uhr nachts raus geschmissen. Obwohl ich über Nacht dort bleiben sollte. (Beweis mein Onkel war dabei). Ihr könnt noch von niemanden verlangen das es jemand gibt der um 03:00 Uhr nachts jemand holt und heimfährt. Zumal ich jeden Tag aufs Neue in diese Klinik komme. Weil es mir von Tag zu Tag schlechter geht. Es wird einfach nichts gemacht !.


Mit freundlichen Grüßen
Alexandra Bartsch

Prostatabehandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Restadenom der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute ärztliche Betreuung, höfliches und freundliches Personal,

Da ist man noch mensch Ob privat Oder gesetzlich versichert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Beste klinik
Kontra:
Nichts Negatives
Krankheitsbild:
Nierenkolik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur sagen Ein großes lob bin wegen Nieren kolik Eingeliefert worden Man hat sich sofort um mich gekümmert lag ungefähr drei tage in dieser klinik Wo ich mich Rundum wohlgefühlt habe Man hatte keine angst zuklingeln Um Hilfe zu erbeten oder eine Frage zustellen das ganze Personal Ist die ganze Zeit freundlich gewesen was man von Anderen Kliniken nicht behaupten kann Es gibt kein kritikpunkt Die klinik Liegt etwas weiter weg vom odenwald Aber den weiten weg würde ich immer Auf mich nehmen Vielen Dank noch mal für die Gute Versorgung Ob von Ärzten Klinikpersonal und Reinigungskraft alle super Und stets freundlich

op prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
.op und behandlung
Kontra:
'aufnahme und entree
Krankheitsbild:
prostata op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Op. top
station c01 top
aufnahme mangelhaft
portal ungenügend

Gute Klinik für Behandlung von Blasentumor

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es fand vor dem Eingriff ein ausführliches Vorgespräch statt. Die Aufnahme ins Klinikum erfolgte schnell und unbürokratisch.
Klinikpersonal war sehr freundlich und zuvorkommend. Behandlung war erfolgreich, gute Aufklärung durch behandelnde Ärzte.

Danke

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenhalsverengung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Während meines Aufenthaltes im Klinikum Aschaffenburg wurde ich sehr gut betreut, informiert und medizinisch sehr gut behandelt.
Herr Dr. Rogenhofer ist ein kompetenter, freundlicher Arzt, der sich für die Beantwortung meiner Fragen Zeit nahm.
Die Kommunikation mit anderen Fachabteilungen lief schnell und reibungslos.
Die Pflegekräfte waren alle immer hilfsbereit und freundlich.
Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.

Inkompetente Ärzte meidet diese Klinik!!

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Blutabnahme war in Ordnung
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Unterleib
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also so inkompetente Ärzte habe ich noch nie erlebt, bin wegen Schmerzen in die notaufnahme, erste und letzte Mal. Meine Schmerzen wurden mir „abgeschrieben“ da ich ja normal und gerade laufe? Also das letzte Mal wo ich eine op wegen diesen Schmerzen hatte bin ich auch normal und gerade gelaufen das hab ich der Ärztin gesagt und ihre Antwort war nur das sie es ja besser wusste als ich. Als sie mich dann gefragt hat ob ich schon Schmerzmittel genommen hätte habe ich ebenfalls nein gesagt weil es eben alles so schnell ging darauf hin wurde mir ebenfalls geantwortet das die Schmerzen ja dann nicht so stark sein könnten. In dieser Klinik bzw. von dieser Ärztin wird kein Glauben gegeben, es muss ihr wohl passen wann man Schmerzen hat und wann nicht. Also wie gesagt erste und letzte Mal in dieser Klinik

Fach Bereich Urologie/ TUR-PROSTATA

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gutes Team von Anfang bis Ende
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Gutartige Prostatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 22.07.25 an einer gutartigen Prostatavergrößerung operiert.

man kann die Klinik Aschaffenburg( Fachbereich Urologie) weiter empfehlen!!

Von der Aufnahme, Operation bis zur Entlassung konnte man sehr zufrieden sein.

sehr hohe Fachkompetenz in der Urologie.
Das ist heute nicht mehr selbstverständlich.

Obwohl ich wegen der Auslastung in der Unfall-Chirurgie landete, habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Die tägliche Betreuung auf der Station kann ich nur als sehr gut bewerten.
Die Pflegekräfte sind durch die Bank kompetent, engagiert, ausgesprochen hilfsbereit und freundlich. Alles lief sehr koordiniert ab.
Benötigte Hilfe und Unterstützung erhielt ich stets umgehend, tagsüber wie auch nachts.
— Hut ab! —

Operationstechnik flexibel an Patientenbededürfnis angepasst.

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Für den Patienten optimale Behandlung hat oberste Priorität
Kontra:
Krankheitsbild:
Dünndarmverschlingung (Ileus)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich sehr gut und kompetent behandelt.
Insbesondere möchte ich erwähnen, dass man bei der Wahl der
Operationsmethode auf meine spezifischen Bedürfnisse einging.
(Laparoskopischer Eingriff anstelle der üblichen offenen Operation -
die bei einer vorangegangenen Dünndarmverschlingung angewandt wurde.
Auf diese Weise hat man mir sehr wahrscheinlich das Leben gerettet.
Ich glaube nicht, dass ich aufgrund meines geschwächten Allgemeinzustandes
(starkes Untergewicht) den offenen Eingriff überlebt hätte.
Selbstverständlich bin ich dafür sehr dankbar.

Zuverlässig ist anders

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Intensiv Betreuung
Kontra:
Sozialdienst mangelhaft
Krankheitsbild:
Lungenembolie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach dem Aufenthalt sollte ich schnell in die Reha, 1 Tag nach Entlassung extra zum Termin mit dem Sozialdienst gegangen alles ausgefüllt. Hose es würde gleich alles abgeschickt.

1 Woche später, nach Rückfrage , Bearbeiterin in Urlaub. Dann erst versendet…

Sehr zufrieden trotz Komplikationen bei der Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super nettes Personal und alle sehr kompetent, vor allem die Hebammen und Schwestern!
Kontra:
Habe ich keins
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schwangerschafts Vorbereitungskurs, sowie Entbindung, Betreuung der Hebammen/Schwestern/Ärzten und Anästhesisten sind top.
Ich habe mich rundum gut aufgehoben gefühlt obwohl meine Entbindung nicht so ablief wie ich es mir gewünscht hatte.

Es werden auf Wünsche eingegangen und drüber gesprochen.

Ich hatte bei der Entbindung alles mit genommen, von ewig langer und vielen Einleitungen, bis zum Schluss das es doch ein Kaiserschnitt wurde auf meinem eigenen Wunsch nach 24 Stunden Wehen und der Muttermund einfach nicht auf gehen wollte.
Kaiserschnitt in Vollnarkose weil PDA und Spinalspritze nicht griffen weil es bei mir Körperliche Probleme gab.

Alles hat trotzdem sehr gut geklappt und auch die Nachtbetreuung war wirklich gut. Besonderheiten beim Kind wurden erkannt und in der U2 besprochen und behandelt.

Die nächste Entbindung wird wieder in Aschaffenburg stattfinden.

Ich war absolut zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauch-Op.
Erfahrungsbericht:

Als Allgemeinarzt im Ruhestand musste ich mich einer großen Bauchoperation unterziehen. Ich entschied mich für die Chirurgische Klinik I am Klinikum Aschaffenburg. Insgesamt waren die Vorgespräche und die Voruntersuchungen, auch in der Medizinischen Klinik III und in der Radiologie, bestens organisiert, außerdem waren sie aufschlussreich und beruhigend. Die stationäre Aufnahme war glücklicherweise erst am OP.-Tag.
Die Operation wurde von Professor Dr. Schmitz-Winnenthal excellent und gekonnt durchgeführt. Auf der Intensivstation wurde ich betreut wie man es sich wünscht. Die Verlegung auf die Station C 03 erfolgte nach 2 Tagen. Die Station ist nahezu perfekt organisiert. Es arbeiten dort hochmotivierte, professionelle, dem Patienten zugewandte Fachkräfte. Die Chirurgische Klinik I kann ich, auch für große Operationen, sehr empfehlen. Alle waren kompetent und arbeiteten sehr gut einander zu.
Ich war absolut zufrieden und wünsche der Klinik Chirurgie I weiterhin viel Erfolg und alles Gute.

robotische Operation an der Leber

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kurzer Aufenthalt im Klinikum
Kontra:
Sehr lange Wartezeit auf die Histologie
Krankheitsbild:
Haemangiom an der Leber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Operation im Klinikum wurde exzellent durchgeführt. Die Operation wurde robotisch durchgeführt. Obwohl die Operation eine hohe Komplexität aufwies, konnte ich das Klinikum bereits nach drei Tagen verlassen. Der komplette Heilungsprozess verlief problemlos. Ich kann dich Chirurgie des Klinikums in Aschaffenburg zu 100 % weiter empfehlen.

Kardiologie

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr Kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Versorgung in jeder Lage
Kontra:
Es ist ein Krankenhaus und kein Wellnesshotel
Krankheitsbild:
Herzschrittmacher
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde am Montag den 12.6.2025 ein Herzschrittmacher eingesetzt. Vom Tag der telefonischen Kontaktaufnahme, über das Aufklärungsgespräch bis zur OP habe ich nur positive Erfahrungen gemacht. Die OP selber wurde von einem absolut freundlichen und kompetenten Team durchgeführt. Da es sich um eine lokale Betäubung handelte, könnte ich die gesamte OP live miterleben. Das gesamte Team von Dr. Hampe ist einfach super.
Die Gesamtversorgung war einwandfrei. Trotz sehr reger Beschäftigung war das Personal stets freundlich und aufmerksam.
Ich habe mich dort rundum gut aufgehoben gefühlt. Kann diese Abteilung des Klinikums nur bestens weiter empfehlen. Vielen lieben Dank. M.B aus Heimbuchenthal

Kompetenter Arzt der für seinen Beruf lebt

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschliche behandlung
Kontra:
Keins
Krankheitsbild:
Starke Reizhusten mit viel Schleim
Erfahrungsbericht:

War zur Abklärung von unklarem Husten mit viel Schleim in der Pneumologie. Die Untersuchungen wurden sehr gewissenhaft durchgeführt. Man wurde von Dr. Cocieru der pneumo, Anästhesist und Pflegepersonal sehr Gewissenhaft und freundlich behandelt. Ängste wurden somit genommen. Die Weiterbehandlung wurde bei der Entlassung mit Dr. Cocieru ausführlich besprochen und ich werde weiterhin mit ihm in Kontakt stehen, damit das Problem endgültig gelöst wird.

Notaufnahme = Drecksladen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nix
Kontra:
extreme Wartezeit mit anschließender Abzocke am Parkscheinautomat
Krankheitsbild:
Handbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme = der letzte Drecksladen. Bei allem Verständnis für die Arbeitszeiten und das Personal. Es geht hier immer noch um MENSCHEN! Es ist einfach inakzeptabel die Leute, wie in diesem Fall 8 Stunden !!! in der Notaufnahme sitzen zu lassen. Das grenzt schon an unterlassene Hilfeleistung. Nichts gegen das Personal, aber so kann das nicht gehen. Und dann der krönende Abschluss am Parkautomat, hier werden horrende Summen verlangt. Der Patient wird nicht nur im Stich gelassen sondern zu guter Schluss auch noch so richtig abgezockt!

Mobbing und verarsche

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Nur schlechte Behandlung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man wird zu Terminen und angebliche Stationen geschickt die es gar nicht gibt und gemobbt vom feinsten!!!

Unterirdische Kommunikation

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die eine besondere Ärztin
Kontra:
Keiner weiß was der andere weiß. Schlechte Kommunikation
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mein Kind eingewiesen auf Grund Suizidalen Gedanken und der Einstellung der Medikamente zwecks ADHS.
Der Aufnahme - Abend waren ganz grausam . Falsche Adresse wurde nicht geändert, ein kleines Kind zwingen zu versprechen das es sich nix antut um die Mama nicht alleine zu lassen. Geht meiner Meinung nach garnicht egal ob man das für die Unterbringung braucht !
Die erwähnte Medikamenten Allergie wurde "ausversehen" nicht beachtet!
Kinder müssen auf dem Stationsgang oder Aufenthaltsraum schlafen wenn sie im Zimmer sich nicht benehmen ,Wasserbecher werden angeblich auf die Türklinken gestellt um zu sehen ob die Kinder nachts rauskommen.
Kommunikation zwischen dem Personal ist unterirdisch! Genauso wie die Klinikschule, keine Kommunikation mit den Eltern, erst nach 3 Wochen wurde der Unterricht angefangen , Unterlagen gab's erst nachdem die Eltern die Klinikschule unterrichtet haben das das Kind längst entlassen wurde!

Die Verwaltung der zentralen Aufnahme waren insgesamt sehr unfreundlich!

Es gab nur 3-4 die wirklich dort toll sind !! Fr. Dr. ×××× war die letzte Ärztin und die tollste da , ich habe mich bei ihr wirklich verstanden gefühlt und die männlichen Betreuer und 1-2 Betreuerin auf der Kinderstation waren so super zu meinem Kind. Danke Ihnen... Aber ob ich mein Kind nochmal freiwillig stationär da lassen würde, denke ich nicht !

Pflegepersonal menschlicher als Oberarzt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Tolles team
Kontra:
Oberarzt
Krankheitsbild:
Waden Schienbein Sprunggelenk Bruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 17.3.25 wegen eines Waden/Schienbein/Sprunggelenk/ Zehen Bruch ins Klinikum Aschaffenburg eingeliefert. Die Schwestern in der Notaufnahme waren zu meinem Einlieferungszeitpunkt nicht sehr freundlich und behandelten mich von oben herab und versorgten mich nicht und schoben mich in einen Raum.
Nach ca 1std im Zimmer und mehrmaligem erfragen was nun mit mir weiter passiere kam nie ein Ton zurück. Nun nach besagter Zeit fuhr man mich zum röntgen. Fertig damit auf den Flur 45min warten bis es wieder in einen anderen Raum ging... Dann endlich nach dortigen warten von 1std kam ein Arzt der mir obiges diagnostiziert hat und mir sagte ich muss nun in den OP..
Alle dort vom Narkose Arzt bis Chirurg waren super und haben mir ein gut aufgehobenes Gefühl gegeben und mich sehr gut aufgeklärt und mir wirklich toll beigestanden. So sollte jede Klinik ein solches Team haben wie ich es zu meiner 1sten OP hatte.
Die OP lief gut . Wurde in mein Zimmer der Unfall chirurgie gebracht. Die Schwestern auf dieser Station sind bis auf ein oder 2 echt richtige Engel ..Ein Lob an Assistentsarzt Herr Dr. A Qa dieser ist wirklich sehr kompetent , freundlich, hilfsbereit und erklärt auf Nachfrage mit Geduld und Genauigkeit.
Ein Extra lob an meinen ENGEL aus dem Pflegepersonal. Sie weisst wer gemeint ist.

Der Oberarzt Herr Dr med. A.old ist sehr unfreundlich. Oben herab
..unmenschlich..laut.. beleidigend..er sagte mir Wort wörtlich das ich dumm bin und er ja nicht dafür da sei mir alles wie einem Kleinkind zu erläutern dann auf weiter frage von mir ging er schnell weiter beleidigend aus meinem Zimmer. Ich finde das dies ein in diesem Umfeld oder gar welchem nicht hin gehört. Dort sollte auch einmal eine Schulung für Ärzte im oberen Bereich geben denn nicht weil man nun meint man wäre Gott in weiss hat man seinen Anstand verloren. MENSCHLICHKEIT IST BEI IHM LEIDER NICHT ZU SEHEN !!!!

kompetent und verlässlich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich während meines 2,5-tägigen Aufenthaltes inkl. OP sehr gut aufgehoben gefühlt. Sowohl das ärztliche wie auch das Pflege- und Servicepersonal war stets freundlich zugewandt und fachlich absolut vertrauenswürdig.

Sehr gut Aufgehoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wurde alles sehr gut erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tolles Pflegepersonal tolle Ärzte
Kontra:
am Essen kann man noch was verbessern
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin Sonntag Morgen am 16.03 in die Notaufname mit einer Nierenkolig, hatte keine lange Wartezeit und bin schnell dran gekommen,das Problem wurde schnell erkannt und mir wurden sehr schnell Schmerzmittel verabreicht , die warte Zeit auf den Arzt war etwas lange was dem aufkommen an Patienten geschuldet ist, aber trotzdem wurde man bis dahin sehr gut betreut , der Arzt kam hat Ultraschall gemacht und ein CT veranlasst was dann auch schnell Ausgeführt wurde.Die Diagnose Nierenstein mit Aufnahme in die Urologie. dort wurde man sehr nett vom Pflegepersonal empfangen die sich sofort gekümmert haben und sehr gut betreut. Montags war dann die Op wo der Stein entfernt werden konnte,war bis Mittwochs in der Klinik die ganze zeit wurde man vom Pflegepersonal sehr lieb und fürsorglich betreut, das ist wircklich sehr schön das es sowas noch gibt.Auch die Ärztin die Die Op durchgeführt hat kam am nächsten Tag und hat nochmal alles sehr verständlich erklärt so das man beruhigt war und nach 2 tagen mit Katheter und Schiene in der Niere wurde dies entfernt und ich konnte schmerzfrei Nachhause .Auch der Chefarzt der bei der Visite dabei war hat sich noch mal erkundig wie es mir ging wie zufrieden ich war und konnte nur voller lob sein. Die Betreung durch die Ärzte und das Pflegepersonal waren wircklich sehr gut bin sehr zufrieden nach Hause. Ich weis wenn ich wieder ein Problem mit meiner Niere habe dann kann ich beruhigt nach Aschaffenburg in Klinik in die Urologische Abteilung. Nur ein kleines Manko gibt es das Essen das ist sehr lieblos und nicht sehr schmackhaft das ist mein einziger Kritikpunk.

DAS WICHTIGSTE IST JA DAS MAN GUT BETREUT WIRD UND DAS WURDE ICH DIE GANZE ZEIT VON DEN ÄRZTEN UND DEM PFLEGEPERSONAL

Prostata OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata OP durch die Harnröhre
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meiner Behandlung OP mit PD Dr. Rogenhofer sehr zufrieden. Auch die Stationsärzte und das Pflegepersonal waren sehr kompetent, nett und zuvorkommend.
Ich war rundum sehr zufrieden und kann dies nur empfehlen

Probleme mit der Urinabgabe

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Operateure und Pflegeteam sind super.
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnblasen und Prostata OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik hat eine sysematisch Aufnahmeprozedur. Man muß allerdings Geduld und Zeit mitbringen.Die Untersuchungen und die Operation werden gut und verständlich erläutert.
Ich fühlte mich immer in guten Händen.

Prostata-OP (TUR-P)

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Operateur, Krankenschwestern D 03
Kontra:
Lebensmittelüberschuss
Krankheitsbild:
gutartige Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

TUR-P in der Urologie
Nach alljährlichen Vorsorgeuntersuchungen (ca. 15 - 20 Jahre) wurde bei gutartiger Prostatavergrößerung TUR-P empfohlen.
Bedenkzeit: OK
Voruntersuchungen: ca. 1,5 Wochen vor OP-Termin: OK, gut organisiert.
Am OP-Tag: Wartezeit vor OP
Aufwachraum: OK
Zimmer: Zweibettzimmer auf D 03 (4 Tage)

Personal: Meine Hochachtung und großes Dankeschön an die Krankenschwestern und deren Arbeit!!!!!!

Essen: Hier könnte Digitalisierung (in Deutschland !?) viel nicht verspeistes, weil umfängliches, Essen vermeiden helfen. Nach OP brauche ich keine große Mahlzeit. Zudem: Frühstück und Abendessen immer das gleiche = suboptimal für Heilung! Man hätte zwar Essensauswahl gehabt, aber nicht, wenn man Freitags ins Klinikum kommt!!!

Entlassung: Hätte etwas optimaler gemanagt werden können, denn mein Bett wurde dringend benötigt! Ein mündlicher Hinweis auf Terminvereinbarung ca. 2-4 Wochen nach OP wäre wünschenswert gewesen, nicht nur Flyer-Übergabe!

Zwei Wochen nach OP zu Hause: Flyer befolgt. Alles OK.

Der Operateur hat gute Arbeit geleistet!

Klinikaufenthalt März 2025

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023, 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Schlechter Telefonempfang (mobil), fehlendes WLAN)
Pro:
Ärztliche Kompetenz, Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft des Pflegepersonals
Kontra:
umständliches Aufnahmeprozedere mit viel Papierkram
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit den behandelnden Ärzten war ich sehr zufrieden. Die Betreuung während des Klinikaufenthaltes durch das Pflegepersonal ließ nahezu keine Wünsche offen.

Erfahrungsbericht über den Klinik Aufenthalt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell, hilfsbereit, freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vom Ärzteteam sehr gut beraten und auf die anstehende OP vorbereitet.Die OP wurde professionell durchgeführt, die Nachsorge war jederzeit so, dass ich mich in der Urologie gut betreut und aufgehoben fühlte.

Das Pflegepersonal ist sehr hilfsbereit und freundlich, rund um die Uhr.

Die Mitarbeiter der Physiotherapie und des Sozialdienstes waren sofort zur Stelle, mit Beratung und der Erledigung der Formalitäten für die Reha, ich musste mich um nichts selbst kümmern.

An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank an das gesamte Team der Urologie der Klinik Aschaffenburg.

In sehr guten Händen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einem operativen Eingriff in der Urologie des Klinikums Aschaffenburg. Beim Ärzte-Team fühlte ich mich in den allerbesten Händen. Der Eingriff (mit allem, was dazu gehört) wurde mir sehr klar, ausführlich und verständlich erklärt, ebenso meine vielen Fragen. Dies hat mir viele Sorgen genommen.

Das Pflegepersonal war jederzeit sehr hilfsbereit, fürsorglich und freundlich. So fühlte ich mich sehr gut aufgehoben. Es war auch Zeit für das eine oder andere persönliche Gespräch, was ich als sehr positiv empfand.

Vom Aufnahmegespräch bis zur Entlassung nach 5 Tagen war alles perfekt organisiert. Der Sozialdienst im Klinikum kümmerte sich um alle Formalitäten für die anschließende Reha, so musste ich mich in dieser Zeit nicht um das Ausfüllen von Formularen kümmern, was eine große Erleichterung war.

Natürlich liegt niemand gerne im Krankenhaus und würde diese Zeit lieber kerngesund Zuhause verbringen. Aber es musste nun mal sein. Das ganze Klinik-Team hat sein Bestes gegeben, mir den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten. Dafür bedanke ich mich ganz herzlich.

P. Schmitt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Befallenen Lymphknoten in der Leiste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die OP ist ohne Probleme abgelaufen. Ich wurde auf der Station gut behandelt. Kann nichts negatives Berichten.

Erfolgreiche Darm-OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Großes Vertrauen zum OP-Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Sigmastenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vorbereitungsgespräche zur Darm-OP sehr ausführlich, angenehm und kompetent, so dass sich kein Angstgefühl vor dem Eingriff eingestellt hat.
Außerdem habe ich im Rahmen dieser Gespräche einen für mich hilfreichen Leitfaden zu Verhaltensmaßnahmen vor und nach der OP erhalten.
Nach erfolgreicher OP, erfolgte die Nachsorge, wie im Leitfaden aufgeführt zur vollsten Zufriedenheit.
Dem Chefarzt, der chirurgischen Klinik I und seinem Team, sowie dem Pflegepersonal auf der Station, möchte ich auf diesem Weg meinen Dank aussprechen.
Auch 4 Wochen danach, sind keine Probleme aufgetreten, so dass ich insgesamt nur über positive Erfahrungen berichten kann.

Sehr gute Wahl bei Prostata-OP

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ärztliche Qualität
Kontra:
Krankheitsbild:
Radikale Prostatatektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Urologie im Klinikum Aschaffenburg-Alzenau hat mich voll überzeugt
- Beratung, Verfahren zur Aufnahme und die Kontaktaufnahme vor der OP sind kompetent und einfach
- Der Zustand, Einrichtung und Sauberkeit meines der Zimmers sehr gut
- Essen reichlich und gut
- Das Wichtigste: Planung, Durchführung und Nachsorge zur OP sehr zufriedenstellend, keine Komplikationen, Infos und Beratung sehr gut
- das Personal auf der Krankenstation, Krankenschwestern, Ärzte und Reinigungspersonal sehr freundlich und hilfreich
- Physiotherapeutische Betreuung vor und direkt nach der OP fand bereits in der Klinik statt, weitere kompetente Betreuung nach dem Krankenhausaufenthalt wurde vermittelt
- Planung und Anmeldung zur Anschlussheilbehandlung schon vor der OP

Habe mich sehr gut behandelt und betreut gefühlt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Terminvergabe und -treue, top Pflegepersonal
Kontra:
Ablauf der Voruntersuchung etwas intransparent
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war insgesamt sehr zufrieden mit meinem (ersten) Klinikaufenthalt, weil ich mich fachlich gut aufgehoben gefühlt habe. Die Pflegekräfte haben sich trotz der hohen Belastung sehr gut um mich (und die anderen Patienten) gekümmert.
Die Operation war erfolgreich.

Richtige Entscheidung für das Klinikum

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr einfühlsam und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Unterleibs OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schon das Aufklärungsgespräch vor der OP war sehr vertrauenswürdig. Das Klinikpersonal sowie das Operationsteam waren sehr kompetent und einfühlsam. Die Arbeit des Klinikpersonales sollte mehr gewürdigt werden. Ich habe mich sehr aufgehoben und ernstgenommen gefühlt. Vielen Dank dafür

zufriedener Patient

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Bei den Matratzen bekommt man Rückenschmerzen, Fernseher sind veraltet und die Bildqualität katastrophal)
Pro:
aufmerksames und freundliches Pflegepersonal auf der Station und generell natürlich auch
Kontra:
Frühstück u. Mittagessen okay, Abendessen solala
Krankheitsbild:
TUR-P
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

kompetente Fachärzte, aufmerksames und sehr freundliches Pflegepersonal

Tur-B mit PDD

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal und Ärzte sehr freundlich
Kontra:
Frühstück und Abendessen - katastrophal
Krankheitsbild:
Verdacht Blasenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit der Behandlung sehr zufrieden. Die Vorbereitungen für den Eingriff gingen zügig und ich war sehr froh, dass mir von dem wirklich super netten Pflegepersonal vor und während der Vorbereitung alles erklärt wurde. Anästhesist und Arzt sehr nett und empathisch. Auch die Ärzte und das Pflegepersonal auf der Station C01 waren der Hammer - Hut ab.
Es hat alles sehr gut geklappt und ich fühlte mich sehr gut betreut.

Prostata op

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Behandlung u.Betreung
Kontra:
TV und Internet sehr schlecht
Krankheitsbild:
Prostata-ausschälung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Aufenthalt und die OP sind sehr gut abgelaufen!

Weitere Bewertungen anzeigen...