Rheinland Klinikum - Elisabethkrankenhaus Grevenbroich

Talkback
Image

Von-Werth-Straße 5
41515 Grevenbroich
Nordrhein-Westfalen

36 von 62 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
weniger gute Beratung
Medizinische Behandlung
weniger gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

62 Bewertungen

Sortierung
Filter

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Mrt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider hatte ich eine sehr negative Erfahrung mit der Radiologie und MRT-Abteilung in Grevenbroich.
Termine werden kurzfristig und ohne nachvollziehbare Begründung abgesagt. Zudem entsteht der Eindruck, dass teilweise Untersuchungen angesetzt werden, die medizinisch nicht notwendig sind.
Das Verhalten des Personals ist insgesamt inakzeptabel: respektloser Umgang mit Patienten, mangelnde Professionalität und teilweise unfreundliches Auftreten.
Besonders kritisch empfinde ich das Verhalten von Dr. Franz F. Steckler. Seine fachliche Kompetenz wirkt fragwürdig, da grundlegende medizinische Zusammenhänge offenbar nicht richtig eingeschätzt werden, was zu unnötigen Untersuchungen führt.
Auch im persönlichen Umgang zeigt er ein deutlich unangemessenes Verhalten: Während der Gespräche wirkt er desinteressiert und genervt (z. B. Augenrollen, Kopfschütteln). Ein solches Auftreten ist in einem medizinischen Umfeld absolut unprofessionell.
Sehr irritierend war außerdem die Aufforderung, trotz vorhandener Deutschkenntnisse eine deutschsprachige Begleitperson zum nächsten Termin mitzubringen. Das empfinde ich als unangemessen und diskriminierend.
Insgesamt kann ich diese Einrichtung leider nicht empfehlen.

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

hiermit fordere ich Sie nachdrücklich auf, eine interne Überprüfung der Radiologie- und MRT-Abteilung in Grevenbroich durchzuführen.
Auf welcher Grundlage werden Patiententermine kurzfristig abgesagt, ohne jegliche Erklärung? Darüber hinaus werden Untersuchungen angeordnet, die medizinisch nicht notwendig erscheinen.
Das Verhalten des Personals ist inakzeptabel: Patienten werden respektlos behandelt, es kommt zu unhöflichem und unangemessenem Verhalten sowie zu einem Mangel an Professionalität.
Besonders kritisch sehe ich das Verhalten und die fachliche Kompetenz von Dr. med. Franz F. Stecker. Es ist nicht nachvollziehbar, dass grundlegende medizinische Zusammenhänge offensichtlich nicht korrekt erkannt werden, was zu falschen und unnötigen Untersuchungen führt.
Darüber hinaus verhält sich dieser Arzt gegenüber Patienten respektlos und unangemessen. Während Gesprächen zeigt er deutliches Desinteresse und Unmut (Augenrollen, Kopfschütteln, sichtbare Verärgerung). Ein derartiges Verhalten ist im medizinischen Umfeld absolut unprofessionell.
Besonders befremdlich ist zudem die Forderung, dass ein Patient, der bereits Deutsch spricht, beim nächsten Termin „einen Deutschen mitbringen“ soll. Dies ist nicht nur unangemessen, sondern auch diskriminierend.
Ich erwarte, dass Sie dieses Schreiben ernst nehmen, eine interne Untersuchung einleiten und entsprechende Maßnahmen ergreifen, einschließlich eines klärenden Gesprächs mit dem betreffenden Personal sowie mit Dr. med. Franz F. Stecker hinsichtlich eines angemessenen und respektvollen Umgangs mit Patienten.
Sollte keine angemessene Reaktion erfolgen, sehe ich mich gezwungen, die Angelegenheit an übergeordnete Stellen weiterzuleiten.

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren bereits früher zur Untersuchung im Radiologiezentrum in Grevenbroich, und es gab keinerlei Sprachprobleme – alles wurde problemlos verstanden.
Was am 26.03.2026 passiert ist, ist für uns völlig unverständlich und inakzeptabel. Unser MRT-Termin, auf den wir zwei Monate gewartet hatten, wurde abgesagt und aus völlig unklaren Gründen erneut um zwei Monate verschoben.
Darüber hinaus wurde uns gesagt, dass eine Person, die Deutsch spricht, nicht einfach mit einem Übersetzer kommen kann, sondern mit einem deutschsprachigen Muttersprachler. Dies empfinden wir als äußerst respektlos, unprofessionell und inakzeptabel gegenüber Patienten und ihren Begleitpersonen.
Wir erwarten, dass wir beim nächsten Termin ohne Einschränkungen behandelt werden. Solche Vorgehensweisen sind nicht hinnehmbar, und wir erwarten, dass unsere Anliegen ernst genommen werden. Wir behalten uns vor, unsere Beschwerde an höhere Stellen weiterzuleiten, falls sich dies wiederholen sollte!

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Mrt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren bereits früher zur Untersuchung im Radiologiezentrum in Grevenbroich, und es gab keinerlei Sprachprobleme – alles wurde problemlos verstanden.
Was am 26.03.2026 passiert ist, ist für uns völlig unverständlich und inakzeptabel. Unser MRT-Termin, auf den wir zwei Monate gewartet hatten, wurde abgesagt und aus völlig unklaren Gründen erneut um zwei Monate verschoben.
Darüber hinaus wurde uns gesagt, dass eine Person, die Deutsch spricht, nicht einfach mit einem Übersetzer kommen kann, sondern mit einem deutschsprachigen Muttersprachler. Dies empfinden wir als äußerst respektlos, unprofessionell und inakzeptabel gegenüber Patienten und ihren Begleitpersonen.
Wir erwarten, dass wir beim nächsten Termin ohne Einschränkungen behandelt werden. Solche Vorgehensweisen sind nicht hinnehmbar, und wir erwarten, dass unsere Anliegen ernst genommen werden. Wir behalten uns vor, unsere Beschwerde an höhere Stellen weiterzuleiten, falls sich dies wiederholen sollte!

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren bereits früher zur Untersuchung im Radiologiezentrum in Grevenbroich, und es gab keinerlei Sprachprobleme – alles wurde problemlos verstanden.
Was am 26.03.2026 passiert ist, ist für uns völlig unverständlich und inakzeptabel. Unser MRT-Termin, auf den wir zwei Monate gewartet hatten, wurde abgesagt und aus völlig unklaren Gründen erneut um zwei Monate verschoben.
Darüber hinaus wurde uns gesagt, dass eine Person, die Deutsch spricht, nicht einfach mit einem Übersetzer kommen kann, sondern mit einem deutschsprachigen Muttersprachler. Dies empfinden wir als äußerst respektlos, unprofessionell und inakzeptabel gegenüber Patienten und ihren Begleitpersonen.
Wir erwarten, dass wir beim nächsten Termin ohne Einschränkungen behandelt werden. Solche Vorgehensweisen sind nicht hinnehmbar, und wir erwarten, dass unsere Anliegen ernst genommen werden. Wir behalten uns vor, unsere Beschwerde an höhere Stellen weiterzuleiten, falls sich dies wiederholen sollte!

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Vorfall, der sich gestern in der Radiologieabteilung in Grevenbroich ereignet hat, war aus meiner Sicht äußerst enttäuschend und nicht nachvollziehbar.
Ich habe den Eindruck gewonnen, dass der Umgang mit Patienten teilweise unhöflich ist. Sprachkenntnisse werden infrage gestellt, und es wird ohne ausreichende Erklärung auf einen Übersetzer verwiesen. Zudem kam es zu Terminverschiebungen ohne klare und verständliche Begründung sowie zu Unklarheiten bezüglich der vorgesehenen Untersuchung.
Während der Kommunikation wurde ein Verhalten wahrgenommen, das ich als unprofessionell empfunden habe, darunter sichtbare Unzufriedenheit, unangemessene Gestik und ein erhöhter Ton. Gerade im medizinischen Bereich sollte jedoch ein respektvoller und empathischer Umgang mit Patienten selbstverständlich sein.
Patienten wenden sich in einer oft belastenden gesundheitlichen Situation an eine solche Einrichtung und erwarten zu Recht klare Kommunikation, Respekt und Professionalität.
Ich hoffe, dass dieser Vorfall zum Anlass genommen wird, die internen Abläufe sowie den Umgang mit Patienten zu überprüfen und entsprechend zu verbessern.

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Abteilung für Radiologie und MRT in Grevenbroich. Das Personal am Empfang versteht den Unterschied zwischen „es gibt einen Termin“ und „ein Termin ist nötig“? Nein, sie verstehen es nicht. Und wer hat dann ein Problem mit der Sprache – der Patient oder das Personal? Wenn in der Abteilung Personal fehlt, ist das ein Problem der Abteilung, nicht des Patienten.
DR. MED. FRANZ F. STECKER – klingt schön. Aber im Grunde hat er Kommunikationsprobleme: Unzufriedenheit zeigen, die Augen verdrehen und sich während des Gesprächs mit einem Patienten an den Kopf fassen – das ist schon fast ein Talent. Eine solche unhöfliche Behandlung habe ich sonst nirgends erlebt wie in dieser Radiologieabteilung. Nach dem Lesen der Bewertungen wird mir klar, dass Patienten unhöflich zu behandeln, Termine ohne Erklärung zu verschieben und dabei in einem erhöhten Ton mit Menschen zu sprechen, die gesundheitliche Probleme haben – genau das scheint das „Profil“ der Radiologieabteilung in Grevenbroich zu sein.

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal und der Arzt hatten kein Recht zu verlangen, dass ich mit einem Deutschen komme, nicht nur mit einem Dolmetscher, sondern ausdrücklich mit einem Deutschen! Ich werde weiterhin Bewertungen schreiben, bis diese Abteilung sich offiziell entschuldigt. Ich werde meine Bewertungen auf allen Plattformen veröffentlichen, auf denen dies möglich ist. Sie werden sich noch lange an mich erinnern.

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Termin: MRT mit Kontrastmittel (Kopf). Pünktlich erschienen. Begleitperson sprach Deutsch und konnte problemlos übersetzen. Trotzdem wurde der Termin verschoben. Begründung: „Übersetzer erforderlich“. Unverständlich. Unprofessionell. Medizinisch nicht gerechtfertigt.
Dr. med. Franz F. Stecker zeigte während des Termins ein völlig inakzeptables Verhalten. Gereizt. Augenrollen. Herablassende Gestik. Keine sachliche Klärung. Standards einer medizinischen Einrichtung wurden nicht erfüllt.
Verwirrung beim Untersuchungsbereich: Statt Kopf-MRT sollte plötzlich ein MRT der Halsregion erfolgen. Keine Erklärung. Organisation und Sorgfaltspflicht der Praxis fragwürdig.
Fazit: Gravierende Mängel in Professionalität, Kommunikation und Respekt gegenüber Patienten. Diese Praxis und Dr. med. Franz F. Stecker sind nicht zu empfehlen. Patienten sollten vorsichtig sein.

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einem MRT mit Kontrastmittel (Kopf) angemeldet und erschien pünktlich mit einer deutschsprachigen Begleitperson, die für die Übersetzung problemlos geeignet war. Trotzdem wurde der Termin ohne nachvollziehbaren Grund verschoben. Die pauschale Begründung „Übersetzer erforderlich“ ist unprofessionell und medizinisch nicht gerechtfertigt.

Dr. med. Franz F. Stecker zeigte während des Termins ein völlig inakzeptables Verhalten: sichtbare Gereiztheit, Augenrollen, herablassende Gestik und keinerlei Bereitschaft, die Situation sachlich zu klären. Dieses Verhalten entspricht in keiner Weise den Standards einer medizinischen Einrichtung.

Darüber hinaus kam es zu erheblicher Verwirrung bezüglich des Untersuchungsbereichs: Statt des verordneten MRT des Kopfes wurde plötzlich ein MRT der Halsregion angeboten, ohne dass dies erklärt wurde. Dies wirft ernsthafte Fragen zur Organisation, Kompetenz und Sorgfaltspflicht dieser Einrichtung auf.
Zusammenfassend: Diese Praxis zeigt gravierende Mängel in Professionalität, Kommunikation und Respekt gegenüber Patienten. Ich rate dringend davon ab, diese Einrichtung und Dr. med. Franz F. Stecker für medizinische Untersuchungen zu nutzen.

Nein

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
Sehr schlecht
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einem MRT mit Kontrastmittel (Kopf) angemeldet und erschien pünktlich mit einer deutschsprachigen Begleitperson, die für die Übersetzung problemlos geeignet war. Trotzdem wurde der Termin ohne nachvollziehbaren Grund verschoben. Die pauschale Begründung „Übersetzer erforderlich“ ist unprofessionell und medizinisch nicht gerechtfertigt.
Während des Termins zeigte der verantwortliche Arzt ein völlig inakzeptables Verhalten: sichtbare Gereiztheit, Augenrollen, herablassende Gestik und keinerlei Bereitschaft, die Situation sachlich zu klären. Dieses Verhalten entspricht in keiner Weise den Standards einer medizinischen Einrichtung.
Darüber hinaus kam es zu erheblicher Verwirrung bezüglich des Untersuchungsbereichs: Statt des verordneten MRT des Kopfes wurde plötzlich ein MRT der Halsregion angeboten, ohne dass dies erklärt wurde. Dies wirft ernsthafte Fragen zur Organisation, Kompetenz und Sorgfaltspflicht dieser Einrichtung auf.
Zusammenfassend: Diese Praxis zeigt gravierende Mängel in Professionalität, Kommunikation und Respekt gegenüber Patienten. Ich rate dringend davon ab, diese Einrichtung für medizinische Untersuchungen zu nutzen.

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
sehr shlecht
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einem MRT mit Kontrastmittel (Kopf) angemeldet und erschien pünktlich mit einer deutschsprachigen Begleitperson, die für die Übersetzung problemlos geeignet war. Trotzdem wurde der Termin ohne nachvollziehbaren Grund verschoben. Die pauschale Begründung „Übersetzer erforderlich“ ist unprofessionell und medizinisch nicht gerechtfertigt.
Während des Termins zeigte der verantwortliche Arzt ein völlig inakzeptables Verhalten: sichtbare Gereiztheit, Augenrollen, herablassende Gestik und keinerlei Bereitschaft, die Situation sachlich zu klären. Dieses Verhalten entspricht in keiner Weise den Standards einer medizinischen Einrichtung.
Darüber hinaus kam es zu erheblicher Verwirrung bezüglich des Untersuchungsbereichs: Statt des verordneten MRT des Kopfes wurde plötzlich ein MRT der Halsregion angeboten, ohne dass dies erklärt wurde. Dies wirft ernsthafte Fragen zur Organisation, Kompetenz und Sorgfaltspflicht dieser Einrichtung auf.
Zusammenfassend: Diese Praxis zeigt gravierende Mängel in Professionalität, Kommunikation und Respekt gegenüber Patienten. Ich rate dringend davon ab, diese Einrichtung für medizinische Untersuchungen zu nutzen.

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
Sehr schlecht
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einem MRT mit Kontrastmittel (Kopf) angemeldet und erschien pünktlich mit einer deutschsprachigen Begleitperson, die für die Übersetzung problemlos geeignet war. Trotzdem wurde der Termin ohne nachvollziehbaren Grund verschoben. Die pauschale Begründung „Übersetzer erforderlich“ ist unprofessionell und medizinisch nicht gerechtfertigt.
Während des Termins zeigte der verantwortliche Arzt ein völlig inakzeptables Verhalten: sichtbare Gereiztheit, Augenrollen, herablassende Gestik und keinerlei Bereitschaft, die Situation sachlich zu klären. Dieses Verhalten entspricht in keiner Weise den Standards einer medizinischen Einrichtung.
Darüber hinaus kam es zu erheblicher Verwirrung bezüglich des Untersuchungsbereichs: Statt des verordneten MRT des Kopfes wurde plötzlich ein MRT der Halsregion angeboten, ohne dass dies erklärt wurde. Dies wirft ernsthafte Fragen zur Organisation, Kompetenz und Sorgfaltspflicht dieser Einrichtung auf.
Zusammenfassend: Diese Praxis zeigt gravierende Mängel in Professionalität, Kommunikation und Respekt gegenüber Patienten. Ich rate dringend davon ab, diese Einrichtung für medizinische Untersuchungen zu nutzen.

Nein

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Sehr schlecht
Krankheitsbild:
MRT
Erfahrungsbericht:

? ?????? ??????? ?? ???????!! ??????????? ????????????! ???? ??? ??????....DR. MED. FRANZ F. STECKER ? ??? ???? ???????, ??????? ??????? ???????? ? ????????? ????????????? ? ????????, ??????? ???????, ??? ??? ??????????? ???????? ?? ?????? ??????, ???????? ? ???????. ?????? ???? ????????? ?????????????, ???????? ?????????????, ??? ?? ??????? ???????? ?????????...????????? ?????? ??????????? ???? ? ??????. ? ??? ????? ? ???? ????? ???????? ????? ???????? ? ??? ??? ?? ? ??? ???? ??????? ????? ?????? ???????? ? ???????? ???????? ? ????? ??????! ?? ?? ????? ???????? ????? ??? ???? ?????! ??? ????????????!

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
sehr shlecht
Krankheitsbild:
MRT
Erfahrungsbericht:

Viele Grüße DR. MED. FRANZ F. STECKER!!! Wo hat man Ihnen beigebracht, gegenüber Patienten unhöflich zu sein und die Augen zu verdrehen, Ihr Missfallen vor dem Patienten zu zeigen?? Ein derart respektloses Verhalten zeigt Ihre „menschlichen“ Qualitäten – die haben Sie überhaupt nicht! Wie kann man mit einer solchen Einstellung zu Menschen in den Arztberuf gehen? Ich hinterlasse diesen Kommentar in der Hoffnung, dass das Leben Sie eines Tages bestrafen wird. Und Sie werden nicht einmal verstehen, wofür…

Beschwerde

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich möchte meine große Enttäuschung über den heutigen Termin im MRT-Bereich Ihrer Klinik in Grevenbroich ausdrücken.
Wir hatten einen Termin für ein MRT mit Kontrastmittel des Kopfes. Stattdessen wurde uns ein MRT des Halses angeboten, da keine Unterstützung für das gewünschte MRT verfügbar war. Zudem wurden Fragen gestellt, die schwer verständlich waren, obwohl ich Deutsch spreche und alles verstehe. Der Arzt verhielt sich unhöflich, rollte mit den Augen und sagte, ich müsse mit einem Deutschen kommen, wenn ich die Sprache nicht vollständig verstehe – eine vollkommen unbegründete Forderung. Auch am Empfang wurden wir unhöflich behandelt.
Hiermit weise ich darauf hin, dass in dieser Situation mehrere gesetzliche Vorgaben verletzt wurden:
Patientenrechtegesetz (2013):
Verpflichtet das medizinische Personal zu respektvollem Umgang und verständlicher Information des Patienten.
Patienten haben Anspruch auf klare Erklärungen, ggf. unter Nutzung eines Dolmetschers.
§§ 630a–630h BGB – Behandlungsvertrag:
Regelt die Pflichten von Ärzten und Einrichtungen.
Untersuchungen müssen gemäß ärztlicher Anordnung durchgeführt werden. Einseitige Änderungen ohne Einwilligung des Patienten stellen eine Pflichtverletzung dar.
Heilberufegesetz / Berufsordnung der Ärztekammer:
Ärzte müssen professionell und respektvoll handeln. Unhöfliches Verhalten und psychische Belastung des Patienten sind Pflichtverletzungen.
Berufsordnung der MTRA:
Medizinisch-technische Radiologieassistenten müssen Patienten freundlich, geduldig und professionell betreuen.
Sprachliche Barrieren dürfen nicht zu Benachteiligung führen.
Wenn in der MRT-Abteilung niemand zum Arbeiten da ist oder das Personal keine andere Sprache außer Deutsch spricht, ist das ein Problem der Abteilung, nicht des Patienten.
Ich fordere, dass Ihr Personal geschult wird, um künftig respektvoll, geduldig und korrekt mit Patienten zu kommunizieren.

Sehr zufrieden

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal war wie immer 1a
Kontra:
Krankheitsbild:
Magenspiegelung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war, nicht zum ersten Mal, sehr zufrieden mit dem Elisabeth-Krankenhaus in Grevenbroich.
Alle, Schwestern und Ärzt*innen waren unglaublich nett, hilfsbereit und kompetent.
Ich bedaure sehr, dass das Krankenhaus so“geschrumpft“ ist, aber die noch verbliebenen Fachbereiche werde ich immer wieder aufsuchen.

Endoskopie sehr gut

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent, freundlich, Patientenorientiert
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Endoskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches und kompetentes Team. Man wird vor, während und nach dem Eingriff gut überwacht und sehr gut begleitet. Würde ich immer wieder empfehlen.

MRT TERMINVERGABE UND HANDHABUNG

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Fast alles
Krankheitsbild:
Nebensächlich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte 2 Termine auf 2 aufeinander folgenden Tagen um jeweils 6.44 Uhr. Das sind die ersten Termine wurde mir gesagt. Zu meinem ersten Termin (ich natürlich pünktlich wie eine Atomuhr) wurde die Anmeldung erst um 7.00 Uhr geöffnet ca 7.15 Uhr zum Mrt gebeten. 2. Termin Anmeldung wurde diesmal schon 6.55 Uhr geöffnet. Ich wurde in den Wartebereich gebeten wo ich nochmals den gleichen Anamnesebogen wie am Vortag ausfüllen musste. Dann wurde ein anderer Patient zum Mrt gebeten. (Ich hatte doch den ersten Termin, da ich arbeiten musste). Auf meinen höflichen Einwand, dass ich um 6.44 Uhr den ersten Termin habe (mittlerweile waren es 7.10 Uhr) wurde mir mit einer unverschämten Arroganz gesagt "sie kommen trotzdem erst später dran" Im Nachhinein habe ich erfahren, dass in diesem Saftladen Termine 3 und 4fach vergeben werden. Bisher habe ich in Gv gute Erfahrungen gemacht aber dieses Gebaren auf der Radiologie, mit einem Personal welches die Freundlichkeit mit der Pipette gefressen hat und einer unverschämten und dreisten Terminvergabe habe ich noch nicht erlebt. Dies geschah am 15. und 16.10.25 PS: Schöne Grüße an die unverschämte Göre beim Mrt.

Tolle Schmerz klinik

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Migräne und Arthrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Ende Nov bis Dezember zwei Wochen in der Schmerzklinik. Alle Ärzte wie Schwestern waren einfach immer freundlich und Hilfsbereit. Jeder Patient wurde individuell seiner Symptome behandelt. Wir hatten ein Einzelzimmer obwohl die meisten Kassenpatienten waren . Ich könnte mich Mal nach den Therapien richtig entspannen und zur Ruhe finden. Ich kann diese Therapie nur empfehlen und vielleicht werde ich wenn ich es brauche gerne wieder da anmelden. Ganz lieben Dank an alle Schwestern und Ärzte für die gute Versorgung. Und an alle Therapeuten auch herzlich Danke.

Sehr zufrieden!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich und kompetent
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Vorsorge Koloskopie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War zu einer Koloskopie-Vorsorgeuntersuchung im Elisabeth-Krankenhsus Grevenbroich. Das gesamte Personal sehr freundlich, kompetent und zugewandt.
Termine werden pünktlich eingehalten, angenehme Umgebung.
Sehr zu empfehlen!

Sehr freundliche Betreuung

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Man hat sich als Patient ernst genommen gefühlt
Kontra:
Krankheitsbild:
Geschwollenes Knie, Thrombose Verdacht und Blutwerte schlecht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute in der Notaufnahme, und war super angenehm überrascht über die Freundlichkeit der Pfleger, Schwestern und auch der Ärzte. Seit langer Zeit hat man sich mal wieder ernst genommen gefühlt. War vorher immer ein Hackenbroich, dort waren meine Erfahrung zuletzt eher negativ

Super Krankenhaus inkl. Versorgung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Service Center ist top durchorganisiert und total nettes Team
Kontra:
Gibt kein kontra
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolute Empfehlung
Service Center
Anästhesie
OP
Pflegepersonal
Versorgung
Arzt
Alles top!!!

Total einfühlsame kompetente Menschen
Organisation läuft reibungslos.
Ich kann nur positives berichten

Hundebiss

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hundebiss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer Hundebiss Verletzung bin ich spät am Abend in der Ambulanz freundlich empfangen worden. Der Arzt war schnell da und ich musste nicht lange warten. Ich wurde sorgfältig behandelt und zusätzlich gegen Tetanus geimpft. Da der Biss sich entzündet hat wurde ich stationär aufgenommen auch das gestaltete sich unkompliziert. Alle waren sehr freundlich. Die Ärzte waren sehr kompetent, die Schwestern obwohl sie sehr viel zu tun haben, waren freundlich und hilfsbereit. Das essen war gut. Es waren auch wenn ich im Krankenhaus war, sehr angenehme Tage. Ich bin erleichtert dass mir nach dem Schock mit dem Biss sehr schnell geholfen werden konnte!!!!!

Sehr schade und beunruhigend wenn das Krankenhaus wirklich geschlossen werden sollte!!

Und vielen dank auch an das Service Center Team.

Ihr macht alle einen guten Job

Dankeschön

Danke!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Große Freundlichkeit.... schnelle Abläufe.... gute Erklärungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Nekrose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde am 8.1.mit einer Nekrose an den Füssen im Servicecenter vorgestellt.
Alle Abläufe waren schnell... das ärztliche Personal ( u.a. Dr. Bressers)war zugewandt und freundlich.
Alle Erklärungen verständlich und informativ.
Auch die Mitarbeiterinnen des Servicecenter selber waren ausnehmend hilfsbereit und über die Getränke im Warteraum haben wir uns sehr gefreut.
Herzlichen Dank an alle!

Sehr zufrieden

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Absolut freundliches und menschliches Personal!
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung Gallenblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich während meines Aufenthaltes sehr gut aufgehoben gefühlt! Das Personal ist absolut unterbesetzt und trotz allem waren alle sehr fürsorglich, sehr liebevoll und menschlich.
Die Ärzte, vor allem Dr. Bohnert, waren großartig. Alles lief nach Plan und sie haben sich sehr gut gekümmert und mich aufgeklärt. Egal welche Untersuchung bei mir durchgeführt wurde, egal auf welcher Station ich war, es waren alle sehr bemüht. Und das nicht immer unter einfachen Bedingungen.

MANGELNDE AUFSICHTSPFLICHT

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Xxxxxxxxxx
Kontra:
Xxxxxxxxxx
Krankheitsbild:
wie schon beschrieben
Erfahrungsbericht:

Allerseits,

ich bin der Leidende Ehemann meiner lieben verstorbenen Ehefrau in diesem abgegebenen KH - GV.

Ich leide nun schon über ein Jahr mit der Ungewissheit.
Wie es und wo vor allen Dingen
es geschehen ist.

Meine liebe Ehefrau war an einem Oberschenkelhalsbruch erfolgreich operiert worden und sollte schon am fünften Tage nach der OP Mit der REHA beginnen !!
Ja, sollte, denn am 10.08.22 kam morgens der Anruf ---

IHRE FRAU IST LEIDER VERSTORBEN
Das kam so aus heiterem Himmel für mich und traf nich in Mark und Bein was bis heute anhält.

Alles deutete auf
"HERZVERSAGEN"

Das nehme ich dem KH bis heute nicht ab.

Ich schiebe dem KH das alles in voller Höhe zu.
Ich sehe das ganze als unterlassene Aufsichtspflicht an

Und verfluche diese INSTITUTION
bis zum Ende aller Tage !!

P. J.

Tolles Team, angenehme Behandlung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man hat sich geborgen gefühlt
Kontra:
Krankheitsbild:
Pankreasinssufizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

Ich war in der Klinik zur Darmspiegelung. Anfangs hatte ich ein etwas mulmiges Gefühl, was mir beim Erstgespräch direkt genommen wurde. Die Spiegelung lief unkompliziert ab. Mir wurde immer das Gefühl vermittelt, dass man sich um mich kümmert. Im Nachgang hätte ich erwartet, Schmerzen zu haben - Dies war allerdings absolut nicht der Fall. Ich war eine Stunde später sogar schon in einem Call. Danke an das tolle Team :)

Es wird geholfen !!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
kein
Krankheitsbild:
Lendenwürbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Mega überwältigt wie das Team mich empfangen hat und mich betreut hat.

Einfach nur Spitze !!

Der Doktor ist sehr ehrlich und nimmt sich Zeit.
Im Warte Bereich gab es sogar leckeren Kaffee, noch nie erlebt!!

Kann ich nur weiter empfehlen!

Großes Dankeschön

Stenose oder doch keine Stenose

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegerin
Kontra:
Essen und Unfreundlichkeit Arzt der Inneren
Krankheitsbild:
Stenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 2 Wochen akuter Benommenheit, Schwindel, Brennen in der Brust bis in den li Arm, Sehstörungen und immer wieder Blutdruckentgleisungen, hat mich mein Hausarzt ins dortige Klinikum eingewiesen. Die Erstuntersuchungen erfolgten schnell und ich bekam ein Bett auf 1C/D. Soweit alles gut. Beim Ultraschall und MRT wurde Angina Pectoris mit hochgradiger Stenose festgestellt. Ich konnte kaum mehr laufen und bin immer wieder eingeschlafen. Der Chefarzt hat mich ca 5x immer das Gleiche gefragt und welche Symptome ich hätte. Dann per Liegendtransport zum Klinikum in Dormagen zur Gefässchirurgie. Es soll abgeklärt werden, wie hochgradig die Stenose ist und eine OP erforderlich sei. Dort sagt man mir nach der Untersuchung, die Stenose sei nur mittelgradig und bedürfe keiner OP. Meine Beschwerden kämen nicht von der Stenose. Dann per Liegendtransport wieder nach Grevenbroich, wo ich mittags wieder in einen komatösen Schlaf mit Alpträumen fiel. Dann kommt der behandelnde Arzt, spricht mich noch im Schlaf an und sagt, dass ich jetzt nach Hause könne.Der Arztbrief sei schon fertig. Ich habe gar nicht verstanden, was er wollte und warum nicht nach der Ursache meines Zustands gesucht wird. Dann war er weg. Ich bin dann weinend und geschockt zum Schwesternzimmer. Dort hat man mich zumindest bis Montag krankgeschrieben. Kein Wort zur weiteren Behandlung. Kein Entlassmanagement, nicht mal ein neuer Medikationsplan. Ach ja, der Arzt meine, dass ich viel zu viele Psychopharmaka nehme. Dass ich diese vom Neurocentrum nebenan verschrieben bekomme habe, interessierte ihn nicht. Auch mein Hinweis, dass mein Mann zu Hause pflegebedürftig sei und ich mit den weiterhin bestehenden Symptomen nicht zurechtkomme, hat niemand interessiert. So sieht für mich kein gutes Entlassmanagement aus. Ich wurde behandelt, wie eine Simulantin.Dafür habe ich neben 3 Antidepressiva, 3 Blutdruckmittel,Schmerzmedizin noch 2 neue Medikamente bekommen. Auch ASS als Blutverdünner! Warum eigentlich?

2 Operationen in einem Aufwasch

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr zufrieden. Alle Mitarbeiter vom Chefarzt bis zur Krankenschwester sehr zu empfehlen
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch und Nabelbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetenter Chefarzt. Tolle Operation. Keine Schmerzen. Kann man von Herzen empfehlen. Alle Mitarbeiter vom Servic-Center bis zum gesamten Personal von der Abteilung 2B sehr herzlich. Einfach nur Spitze. Vielen Dank für diese tolle Erfahrung.

ÜBERLEBT! Nie mehr wieder.

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht tragbar)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Indikation, Behandlung. Pflegr
Krankheitsbild:
Skeptische wassereinlagerung Lunge
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vorsicht!!!

Die Klinik hat kein ausreichend qualifiziertes Personal.

Auch nach 5 Tagen falscher Behandlung ist der Arzt/die Ärztin nicht bereit eine zweite Meinung einzuholen.

Medikamente werden gegeben ohne zu wissen was und wofür es ist.

Dokumentationen fehlen für ganze Tage.

Ich habe Dank Verlegung nach neuss überlebt. Bin entlassen der kh Bericht aus neuss lag beim Hausarzt vor.
Der aus GV nicht.

Riskieren Sie nichts bei lungenproblemen immer Neuss

Weiterempfehlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Team der Station 2B
Kontra:
Krankheitsbild:
Darm OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Februar 2023 am Dickdarm operiert. Anschließend war ich 5 Tage auf Station 2B. Die OP wurde minimalinvasiv durchgeführt und hat einwandfrei funktioniert. Durch eine gute schmerzbehandlung seitens der Anästhesie war ich größtenteils schmerzfrei und schnell wieder auf den Beinen. Das Team der Chirurgie um Dr Bohnert leistet hervorragende Arbeit und ist auch bei Fragen jederzeit ansprechbar. Er und vor allem auch Frau Dr Meyer sind sehr engagierte Ärzte. Ich fühlte mich zu jeder Zeit gut aufgehoben und gut beraten.
Das Pflegeteam der Station 2B arbeitet vorbildlich. Auch im leider heutzutage üblichen, stressigen Klinikalltag bleiben alle Mitarbeiter menschlich.Die Zimmer sind etwas in die Jahre gekommen, technisch aber i.O., sauber und funktionell.
Fazit: Uneingeschränkte Weiterempfehlung.
Vielen Dank für die gute Behandlung.

sehr zufrieden

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
das besonders freundliche Personal
Kontra:
Zugang
Krankheitsbild:
Darmspiegelung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vorige Woche zur Darmspiegelung dort und bin sehr zufrieden.
Ob Arzt oder Pflegepersonal, alles war Top.
Nur zur Sendierung muss ich leider sagen das der ältere Herr der den Zugang gelegt
hat von mir als sehr unfreundlich empfunden wurde, schade eigentlich bei der sonst so tollen Behandlung

Ein Dankeschön

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles wie es sein soll
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich für die hervorragende Versorgung bei allen Krankenschwestern,Pflegern und Ärzten bedanken.Überall ist das Personal knapp.Umso mehr müssen diejenigen leisten die die Stellung halten.Das ist nicht selbstverständlich.
Hierfür herzlich Dank.Ich wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.

OHNE BESTIMMTE TODESURSACHE

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
ohne Kommentar
Kontra:
ohne Kommentar
Krankheitsbild:
kein Krankheitsbild
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem festgestellten Oberschenkelhalsbruches meiner lieben Ehefrau wurde dieser zeitnah operiert.
Wahrscheinlich auch ohne weitere Komplikation. Denn am 5ten Tage sollte schon mit der REHA begonnen werden.
Ja, werden,
Dann am 10.08.22 morgens
ging mein Telefon.
IHRE FRAU IST LEIDER VERSORBEN.
Sie war an Ihrem Erbrochenen leblos aufgefunden worden.
Lt. der Klinik wurden Reanimiemationsmassnahmen ergriffen, was ich aber bezweifle.
Man hat mir meine liebe Ehefrau einfach sterben lassen und wie einen alten LAPPEN entsorgt
Je nachdem was aus der Obduktion sich noch entwickelt, werde ich das ÖFFENTLICH machen.
Presse oder sonst was. Ich habe nichts mehr zu verlieren.
Mein Leben ist sowieso dahin.
Peter Jansen
Oelgasse 6
41515 Grevenbroich

Hervorragende medizinische und Service Dienstleistung hier ist man noch Patient mit einem Namen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr freundlich)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man nimmt sich Zeit für den Patienten was nicht mehr selbstverständlich ist)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Generell sehr gut, aber unglaublich welche unnötige Administration in Deutschland gefordert wird)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles sauber und funktional, inklusive einem großen Fernseher)
Pro:
Das gesamte Personal ist sehr freundlich und hat Spaß an der Arbeit. Tolles Arbeitsklima hier, das wirkt sich positiv auf die Patienten aus.
Kontra:
N/A
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kleines Krankenhaus mit sehr guter medizinischer Leistung und sehr persönlichem Service. Hier ist man noch Patient mit einem Namen. Bei allen Herausforderungen in der Branche arbeitet man hier sehr daran einen positiven Unterschied zumachen. Herzlichen Dank an das gesamte Team. Good job. ????????

Wie einen alten Lappen entsorgt

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Nach einer Operation eines Oberschenkelhalsbruches hat man meine Frau an Ihrem Erbrochenen ersticken lassen und wie einen alten Lappen entsorgt.
Ich habe schon garnicht mehr soviel Tränen wie ich weinen möchte.
Dieses Klinikum hat mein Leben zerstört und verfluche es bis zum Ende meiner Tage.

Klinik ist sehr empfehlenswert

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Behandlung, top Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin per Notaufnahme in das Elisabeth Krankenhaus in Grevenbroich eingeliefert worden.
Erstuntersuchung und sämtliche weitere ärztliche Behandlungen waren vorbildlich.
Das gesamte Pflegepersonal war überaus gut ausgebildet, superfreundlich und immer hilfsbereit.
Ich kann die Klinik nur empfehlen.

Radunfall durch Bewusstseinsausfall, heftige Fehlersuche, erfolggekrönt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Stets informativ und weiterführend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nochmals dank an Alle)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hartnäckige Suche der Ursache durch OA Bressers und Dr Sanchez, Top Zusammenarbeit Grevenbroich und Dormagen, lebensrettend
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Fahrradunfall, Synkope/Bewusstlosigkeit, Bruch Orbita, Herzkranzgefäßstenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund eines erheblichen Fahrradunfall unter Synkope mit Kopfprellungen, Bruch Orbita, Rippenprellungen eingeliefert worden.
Die Versorgung in der Notaufnahme war sehr gut, alle Fachbereiche, sowie die Station leisteten hervorragende Arbeit.
Dank der detektivischen Leistung von OA Dr Bressers und nicht zuletzt von Fr Dr Sanchez! …danke nochmals
konnte ich, durch die Zusammenarbeit mit Dormagen, auf die dortige Kardiologische Abteilung verlegt werden.

Dort wurden 3 neue Verschlüsse in den Herzkranzgefäßen festgestellt und ich konnte im Herzkatheder behandelt werden.
Wenn der Unfall nicht passiert wäre, hätten diese schleichenden Veränderungen, wahrscheinlich später zu einem heftigen Ereignis geführt.

Weitere Bewertungen anzeigen...