Kath. Marienkrankenhaus Hamburg

Talkback
Image

Alfredstraße 9
22087 Hamburg
Hamburg

152 von 202 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

203 Bewertungen

Sortierung
Filter

Wunderbare Erfahrung im Marienkrankenhaus!

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlich sehr nett
Kontra:
Man lies mich erst in Wartezimmer mit meine wehen alleine
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wunderbare Erfahrung im Marienkrankenhaus!
Ich habe vor Kurzem hier mein Kind zur Welt gebracht und bin dem gesamten Team sehr dankbar. Alles war sehr nett. Ein ganz großes Dankeschön geht an Kreißsaal-Team, besonders an Frau Mitra Yousefi für die großartige Unterstützung und Betreuung. Ich habe mich sehr wohl und gut aufgehoben gefühlt!

Gynäkologie, Beckenboden, top

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle sehr nett, vom Empfang bis zur Ärztin, hat sich Zeit genommen
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Senkungsbeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute in der Beckenbodensprechstunde, Gynäkologie, zur Beratung meiner Senkungsbeschwerden. Ich bin so gut beraten, informiert und untersucht worden, dass ich es hier mal schreiben muss. Superfreundliche junge Ärztin, so gründlich und gut untersucht, das hat mir heute alles so geholfen, danke dafür!

Sehr gut aufgehoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Absolute Fürsorge
Kontra:
sehr lange Aufnahme
Krankheitsbild:
Prostata-verkleinerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer sehr lang dauernden Aufnahme wurde ich mehrere Tage Später zu einer Prostataverkleinerung mittels HOLEP-Laser aufgenommen. Das Pflegepersonal und die Ärzte waren sehr kompetent und freundlich, trotz des Stresses. Ich habe mich immer sehr wohl und umsorgt gefühlt und musste wegen Blutverdünner 1 Tag länger bleiben. Nach 3 Nächten wurde ich entlassen und bin seitdem Beschwerdefrei.

Danke sehr

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
empfehlenswerte Klinik
Kontra:
Krankheitsbild:
Ohrspeicheldrüsen-Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da ich 90 Jahre alt bin und bei einer notwendigen Vollnarkose zur Entfernung eines Ohrspeicheldrüsen-Tumors eine Gesichtsverzerrung und ein Schlaganfall drohten, hatte ich lange Zeit große Zweifel am Gelingen einer solchen OP.
Dass aus einem gutartigen Tumor in der Regel fast immer ein bösartiger werden kann und mein noch immer guter geistig und körperlicher Zustand erwarten lässt, dass ich wohl doch noch eine Weile lebe, entschloss ich mich schweren Herzens zu der erforderlichen OP.
Letztlich entscheidend aber war das außerordentlich vertrauensvolle und aufklärende Gespräch mit dem Oberarzt Dr Hans-Jürgen von Lücken, dem ein makelloser Ruf vorausgeht und der die OP am 22. Juni 2026 schließlich auch perfekt ausführte. Es gab weder einen Schlaganfall noch eine Gesichtsverzerrung.
Erwähnenswert ist, dass Dr. von Lücken während meines 5-tägigen Aufenthalts im Marienkrankenhaus mich täglich für eine ausführliches Gespräch in meinem Zimmer besuchte.
Erwähnen möchte ich auch das unermüdliche Bemühen aller Schwestern und Hilfskräfte um meine Wiedererstarkung, da ich doch recht geschlaucht war. Namentlich genannt werden müssten eigentlich alle, aber als sehr aufmerksame und hilfreiche Personen in Erinnerung geblieben sind mir zwei Namen: Schwester Lea aus der HNO und Schwester Katja Westen aus Haus 1. Da ich nach der OP durch einen unerwähnenswerten Umstand nicht auf mein Zimmer verlegt werden konnte, musste ich die Nacht mit noch 2 anderen Patienten im großen Aufwachsaal ohne Buch und Mobiltelefon verbringen, was mich körperlich und seelisch ziemlich mitnahm. Erst, als die Ablösung durch Schwester Katja kam, spürte ich, dass hier ein herzensguter und hilfreicher Mensch um mich herum war, der fürsorglicher kaum noch sein konnte. Danke nachträglich………..

Prostatakrebs perfekt behandelt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde bei Prostatakrebs von Prof. Dr. Rink mit dem DaVinci Roboter operiert. Die Prostata musste entfernt werden. Was soll ich sagen, trotz der ernüchternden und beängstigen Diagnose, war die gesamte Erfahrung in der Klinik perfekt. Empathisches Team, super Versorgung durch Ärzte und Pflege und ein super OP Ergebniss. Ich konnte nach 4 Tagen das Krankenhaus verlassen, 2 Tage nach der Enterfnung des Katheters konnte ich den Urin schon wieder komplett halten. Ich danke Prof. Rink von Herzen für das tolle Eregbniss.

Hämatom in der Niere beim Nierenkatheterwechsel verursacht

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2026
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Konzentration bei der Arbeit sichert Erfolge
Kontra:
Mitarbeiterauswahl auf Kompetenz besser prüfen. Wir sind nicht immer die Versuchskaninchen
Krankheitsbild:
Zervixkarzinom mit OP Komplikationen Harnleiter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 20 Jahren ist meine Partnerin aufgrund ihrer Grundkrebserkrankung zusätzlich Patientin auf der Urologie. In all den Jahren wurden zunächst Harnleiterschienenwechsel und später, nach Fortschreiten der Krankheit Schlauchwechsel eines angelegten Nierenfistelkatheters durchgeführt. Es gab keinerlei Probleme mit den Urologen und dem Pflegeteam. Als sogenannte "Stammpatientin" wurde sie würdevoll und zuvorkommend versorgt. Bei einem erneuten Nifi- Wechsel Februar 2026 erwartete meine Partnerin ein neues Team von Ärzten. Bei diesem Katheterwechsel wurde ein Hämatom in der einzigen zu 98% funktionierenden Niere verursacht, welches erst später in einem anderen Krankenhaus notfallmäßig versorgt wurde. Es folgten weitere Komplikationen, Blutungen des Hämatoms, Notfalloperationen, Dialyse und Intensivstation. Zum heutigen Zeitpunkt hat die Niere den Status Nierenversagen.Aus diesem Grund steht für meine Partnerin keine Option mehr zur Verfügung eine Krebstherapie zu erhalten. Sie wurde aus der Tagesonkologie entlassen als austherapiert. Ein Schlauchwechsel in der Niere, der lt. Aussage nicht länger als 1 Minute ärztliche Kompetenz in Anspruch nimmt. Danke an das Team der Urologie für Nichts.

OP. der Prostata

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Erfahrungsbericht:

Kann über diese Klinik nur das Allerbeste berichten. Meine OP verlief ohne Komplikationen, danach ging es mir bestens.
Nach einer Stunde war alles erledigt und ich bin gesund wie vor 3o Jahren.
Im UKE wollten sie mir die Blase, die Prostata und einen Teil des Darmes entfernen....und einen künstlichen Darmausgang legen.


Vielen Dank dem Personal und den Chirurgen

Sehr erfolgreiche Operation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Dauer der Voruntersuchung uber 5 Stunden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit, persönliche Zuwendung
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnverhalt durch Vergrößerung der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die erste Vorstellung und Untersuchung bei dem Chirurgen, die stationäre Aufnahme und die Operation bis zum Tag der Entlassung sowie die Abschlussuntersuchung waren vollauf zufriedenstellend. Hervorheben möchte ich die Freundlichkeit aller MitarbeiterInnen.
Die Voruntersuchung (Blutabnahme, Ultraschall, EKG, Ausfüllung von Formularen und Beantwortung von Fragen) im Krankenhaus dauerte leider über fünf Stunden - das war etwas frustrierend, aber im Nachhinein nicht wirklich wesentlich.

Bestens aufgehoben

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hervorragendes Personal und sehr gute Abläufe
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Hernie (Doppelseitig)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam wegen einer doppelseitigen Hernien OP in die Klinik. Der Eingriff wurde Minimalinvasiv durchgeführt. (Die Ärztin die diesen Eingriff durchgeführt hatte war hervorragend!) Dieses war meine zweite Erfahrung im Marienkrankenhaus. Dies erste bei einem Stent Eingriff war so positiv, daß ich mich wieder für dieses Krankenhaus entschied. Und auch diese Erfahrung war hervorragend. Das gesamte Personal ist freundlich, sorgfältig und verbreitet keine Hektik. Alle Fragen werden beantwortet und ernst genommen. Ich fühlte mich wiederholtes male bestens betreut. Vielen Dank an ALLE beteiligten.

Eine sehr gute Atmosphäre

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
In besten Händen!
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Stents
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich rundherum bestens betreut. Vom Pflegepersonal bis hin zu den Ärzten hatte ich immer das Gefühl in guten Händen zu sein. Jeder hatte Ruhe, Geduld und immer ein paar freundliche Worte. Generell schien mir eine sehr gute Stimmung zu herrschen, die einem wirklich die Angst nahm und vertrauen schaffte. Das rechne ich allen hoch an. Vielen Dank dafür!
Der Eingriff verlief absolut komplikationslos und die Nachsorge war sehr gut.
Ich kann dieses Krankenhaus nur weiterempfehlen.

Fachlich und pflegerisch fühlt man sich gut aufgehoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal ist gut gelaunt, freundlich und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
HoLEP-OP bei gutartiger Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fachlich gute Beratung auch im Vorfeld der OP. Personal war guter Laune und sehr freundlich beim stationären Aufenthalt. Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.

Erfolgreiche Da Vinci-OP, fokussiert auf den Patienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Beeindruckende Kompetenz und Professionalität; einfühlsame und von ethischen Werten geleitete Betreuung in allen Phasen
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Erfahrungsbericht:

Ich ließ im November 2025 mit Mitte 60 eine Da?Vinci Prostata OP von Prof. Michael Rink und seinem Team durchführen und bin in jeder Hinsicht vollkommen zufrieden. Zuvor hatte ich auch eine renommierte Klinik in Eppendorf in Erwägung gezogen, doch dort zeigte sich rasch, dass vor allem die Bezahlungsmodalitäten im Vordergrund standen. Ein Freund riet mir zudem aufgrund eigener Negativerfahrungen (Nervenbeschädigungen; mangelnde Betreuung bei Komplikationen) von dieser Klinik ab.

Das Vorgespräch mit Prof. Rink fand bereits drei Tage nach meinem ersten Anruf statt und machte sofort deutlich, dass hier der Patient als Mensch im Mittelpunkt steht. Er nahm sich viel Zeit, erkundigte sich nach meinen Prioritäten und Befürchtungen und widmete sich dem Gespräch ohne jede Ablenkung. Besonders beeindruckten mich seine exzellente internationale Ausbildung, seine große operative Erfahrung sowie seine aktive Forschungstätigkeit, die sich in vielzitierten Publikationen widerspiegelt. Auf meine Fragen antwortete er fundiert und konnte einschlägige Fachartikel spontan nennen. Am Ende bot er mir zwei OP Termine innerhalb der nächsten 2 Monate an.

In den Wochen vor der OP lernte ich weitere Mitglieder des Teams als hochkompetent und hilfsbereit kennen. Besonders Sekretärin Frau Styn tat alles, um Untersuchungen zu organisieren und meine Fragen rasch zu klären. Auch während des kurzen stationären Aufenthalts fühlte ich mich bestens betreut: Die Pflegekräfte waren professionell, aufmerksam und trugen maßgeblich zu meiner schnellen Erholung bei. Zwei Wochen später reiste ich bereits nach Slowenien; als ich dort ein neues Rezept benötigte, sandte es mir Frau Styn noch am selben Tag.

Die OP war ein voller Erfolg, und auch die Begleitumstände waren optimal. Trotz unerwarteter Komplikationen und längerer OP Dauer wurden mir als Selbstzahler nur geringe, nachvollziehbare Zusatzkosten berechnet. Die Aussage des Marienkrankenhauses, der Patient stehe im Mittelpunkt, kann ich bestätigen.

Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrung mit Prof. Dr. Rink und seinem Team hat mir in einem der kritischsten Momente meines Lebens neue Hoffnung gegeben. Als jemand, der in 60 Jahren kaum ernsthaft erkrankt war, traf mich eine plötzliche und schwere gesundheitliche Situation völlig unvorbereitet. Auf Empfehlung hin wandte ich mich an Prof. Dr. Rink, vertraute ihm mein Leben an – und dass ich heute wieder gesund und glücklich leben kann, verdanke ich seiner außergewöhnlichen Expertise und der seines Teams.

Die Professionalität, Ruhe und das Vertrauen, das sie während der gesamten Behandlung ausstrahlten, haben mir gezeigt, dass ich die richtige Entscheidung getroffen hatte. Zu erleben, wie selbstverständlich und souverän sie selbst schwierige Situationen meistern, hat den gesamten Prozess für mich erheblich erleichtert.

Manchmal reichen Worte nicht aus – auch mir fällt es schwer, die richtige Formulierung zu finden. Doch eines kann ich mit voller Überzeugung sagen: Prof. Dr. Rink und sein Team gehören sowohl fachlich als auch menschlich zu den besten Ärzten, denen man begegnen kann.

traumatische Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unsere Erfahrung im Marienkrankenhaus war ein Albtraum aus medizinischer Fahrlässigkeit. Ich teile dies, um andere Eltern vor den systemischen Fehlern in dieser Institution zu warnen.

Grausames Schmerzmanagement: Meiner Frau wurde trotz wiederholter Anfragen stundenlang eine PDA verweigert. Sie wurde in eine 4-stündige Austreibungsphase und eine Episiotomie (Dammschnitt) ohne Anästhesie gezwungen. Die extremen Schmerzen führten dazu, dass ihr Körper in einen Schockzustand geriet und sie das Bewusstsein verlor. Ihr Körper wurde unnötigerweise über jede biologische Grenze hinaus belastet.

Mangelnde Aufsicht: Die Geburt wurde von unbeaufsichtigtem Junior-Personal geleitet. Ein Oberarzt erschien erst in der letzten Minute für eine Not-Vakuumextraktion (Saugglocke). Aufgrund dieser Verzögerung kam unser Sohn völlig erschöpft und mit Atemnot zur Welt und musste für 4 Nächte auf die Neonatologie.

Sicherheitsmängel: Die Versorgung nach der Geburt war praktisch nicht vorhanden. Meine Frau, geschwächt durch das Trauma, wurde allein gelassen, während ich bei unserem Baby in der Neonatologie war. Sie wurde ohnmächtig und stürzte im Badezimmer, wobei sie sich im Gesicht verletzte. Die Station war überfüllt, unhygienisch und es gab keinerlei Kontrolle über die Besucherzahlen.

Meiden Sie dieses Krankenhaus um jeden Preis! Ihre Familie könnte in Gefahr geraten. Der verursachte Schaden und die unmenschliche Behandlung sind unverzeihlich.

Prostata Enukleation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
kein
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 18.-22.12.25 Patient der Urologischen Station 1 wegen eines HoLEP-Eingriffs.
Bereits bei der Voruntersuchung 2 Wochen zuvor war ich angenehm überrascht.Von der Aufnahme bis zu den ärztlichen Untersuchungen lief alles sehr freundlich, einfühlsam und professionell ab,alle Fragen wurden geduldig beantwortet.Note 1 für das gesamte Prozedere.
Die avisierten Wartezeiten wurden eingehalten.
Ich nahm an, besser geht es nicht.

Doch,das gesamte Personal, insbesondere die Schwestern und Pfleger waren äußerst fürsorglich,versiert und umsichtig. Hier spürte man nicht den Beruf, sondern die Berufung. Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.Das Krankenhaus kann sich glücklich schätzen, solche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter wie in dieser Station zu haben.
Auch die ärztliche Betreuung war vorbildlich.Bis heute, 14 Tage nach dem Eingriff, habe ich mit Ausnhme der üblichen Nachblutungen keinerlei Schmerzen oder sonstige Probleme (ohne Schmerzmittel!).
Macht weiter so,ihr Patient aus Zimmer 40.

Fazit: Wenn notwendig, kann ich die Urologische Klinik im Marien-Krankenhaus mit gutem Gewissen empfehlen.

Krankenschwester sehr unfreundlich

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
In der intbindungs Station eine eins
Kontra:
In denn 2 of nicht zu vergleichen
Krankheitsbild:
Station 2og
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter hat über 12 Stunden auf eine Infusion gewartet weil die dafür notwendigen Ärzte nicht die Zeit hatten einen neuen Zugang zu verschaffen

Sehr gute Pflege!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kehlkopfdeckelkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als ich kürzlich dem Pflegehorror aus dem fünften Stock des AK St. Georg entkommen bin, ist mir siedend heiß eingefallen, dass ich mich über die gute, jezt im Vergleich sogar sehr gute Pflege im Marienkrankenhaus bedanken wollte!

Schon auf der Intensivstation ist mir die sehr gute Pflege sofort aufgefallen. Denn ich wurde von Anfang an von den Pflegerinnen und Pflegern bestens betreut! Dies äußerte sich vor allen Dingen auch durch die extrem kompetente und zuvorkommende Behandlung!
Die Medikamentengabe, die Körperpflege sowie auch die Hilfe bei meiner Mobilisierung liefen routinemäßig und mit großer Geduld ab!
Auch wurden meine fachlichen Fragen und diversen Wünsche zügig und verständlich abgearbeitet. Es gab also nach dem "Rufen" glücklicherweise kaum längere Wartezeiten, weil insgesamt sehr zügig aber ohne spürbare Hast gearbeitet wurde!
Besonders hervorheben möchte ich in diesem Zusammenhang, das Team des Pflegers J.M.! Hier merkte man, meiner Meinung nach, den besonderen Teamgeist, der sich durch gute Zusammenarbeit und respektvollen Umgang miteinander auszeichnete!

Auch auf der dann folgenden HNO-Station, deren Patient ich ja ca. 5 Wochen war, zog sich die gute Behandlung fort. Da ich krankheitsbedingt auch nachts immer wieder Hilfe brauchte, muss ich hier festhalten, dass sich bei den Pflegerinnen und Pflegern keinerlei "Ermüdungserscheinungen" gezeigt haben, sondern alles mit Höflichkeit und Geduld erledigt wurde. Ich hatte also trotz der langen Liegezeit nicht das Gefühl, dass man meiner überdrüssig wurde!
Positiv möchte ich auch noch erwähnen, dass noch Fachleute wie z.B. Logopäden und Mobilitätstrainer etc. eingebunden worden sind.
Auch wenn ich da leider keinen Zugriff drauf haben konnte, möchte ich es als positiv bemerken, dass es diesen Frühstücks- und Abendbrotwagen gab. Dies finde ich besonders nachhaltig, da sich ja jeder alles so zusammenstellen kann, wie er es gerne hätte und ja auch je nach Appetit bedient wurde. Dadurch gibt es kaum Abfall!

Gute Klinik aber es gab einen Makel

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufnahme, Annestesisten
Kontra:
Schwester am ende des Aufenthalts Abschluss Ultraschall
Krankheitsbild:
Biopsie Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 22.12.25 zur Prostata Biopsie,die Aufnahme die OP Vorbereitung sehr gut, besonders hervorheben möchte ich die beiden Narkose Ärzte die sehr einfühlsam wahren.Hier gibt es nichts zu bemängeln. Aber was ich am Ende erleben mußte fand ich schon sehr merkwürdig. Die Schwester kommt ins zimmer, so Herr..... nach Hause, ich mußte das op Hemd anders anziehen sie meinte der Arzt macht noch ein Ultraschall sie brachte mich auf den Flur dort stand ich etwa 10 Minuten vor der Aufnahme wo die Leute saßen und rumliefen nur im Hemd dann kam eine junge Schwäster oder Ärztin ( kein Arzt) und machte den Ultraschall. Sie schob das op Hemd bis oben und ich lag völlig entblößt auf der liege man hätte mich im Zimmer wenigstens die Unterhose anziehen lassen können soviel zeit sollte schon sein

Philipp

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles Super!!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenscheidewandverkrümmung, Untermuscheln Verkleinerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo meine Lieben,
ich wurde auf Empfehlung meines HNO-Arztes wegen einer Nasenscheidewandverkrümmung sowie einer Untermuschelverkleinerung in diese Klinik eingewiesen. Die Operation wurde persönlich von meinem behandelnden Arzt durchgeführt, was mir ein großes Gefühl von Vertrauen und Sicherheit gegeben hat.

Vom ersten Moment an habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Der gesamte Ablauf – von der Aufnahme über die Betreuung vor und nach der OP bis hin zur Entlassung am nächsten Tag – war hervorragend organisiert.

Das gesamte Personal war durchweg sehr freundlich, aufmerksam und professionell. Die Klinik ist sehr sauber, die Verpflegung auf hohem Niveau, und die Unterbringung im Zwei-Bett-Zimmer war äußerst angenehm.

Ich bin rundum zufrieden und kann diese Klinik uneingeschränkt weiterempfehlen.
Vielen Dank an das gesamte Team für die tolle Betreung!

Chaotische Organisation/Terminvergabe

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Offenbar extrem schlecht organisiert
Krankheitsbild:
Paukenröhrchen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Kind (5Jahre) sollte im HNO Bereich operiert werden.Einweisung vom Facharzt.Terminvergabe erfolgte nach Abfrage, ob Privatpatient oder nicht.3 Monate im Vorlauf wurde mir Ersttermin angebiten und 5 Stunden Wartezeit angekündigt - trotz Termin.Begründung: Fachkräftemangel und Überlastung.

Gute Aufnahme und Unterstützung

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hilfsbereit
Kontra:
möchte nichts negatives sagen.
Krankheitsbild:
Reha nach Darm Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Eindruck

Danke dem motiviertem Pflegepersonal,
hilfsbereit und freundlich.
Danke an den Dienst-habenden Arzt in der Geriatrie für die Unterstützung
Auch danke an das Sozial Management.
Alles in allem ist die Geriatrie
im Marienkrankenhaus in Hamburg empfehlenswert.

Tolle Geburtserfahrung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Team
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mein drittes Kind im Marienkrankenhaus entbunden und war wie bei der Geburt davor sehr zufrieden! Die Hebammen und Ärztinnen sind sehr nett und begleiten toll und einfühlsam durch die Geburt.
Auch, wenn dieses mal alles ganz anders lief, als ich es nur gewünscht hatte, so wurde ich in alle Entscheidungen einbezogen und wirklich die ganze Zeit toll begleitet und versorgt.
Auch danach auf der Wochenbettstation und auf der Neonatologie sind mein Baby und ich liebevoll betreut worden.
Vielen lieben Dank dafür!

Wunderbare Klinik, aber Vorsicht in der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Ausnahme)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal und Prof
Kontra:
Urologin
Krankheitsbild:
Benigne Vergrößerung der. Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war dort zur Verödung der Prostataarterien wegen gutartiger Vergrößerung der Prostata. (Nach Ausheilung eines Prostatakarzinoms)

Pflegedienst: 1 A. Danke. Mädels, Ihr wart so großartig. Wirklich, jede von Euch. Danke. Die zwei Jungs, die ich dort sah: Ebenso.

Küche: Ich bin verwöhnt, aber echt jetzt, das Essen war ok. Sozialkompatibel (also fade) gewürzt, aber so ist das, wenn für 800 Leute gekocht wird.

Ärzte und Ärztinnen: Ich wurde nach Entscheidung des behandelnden Prof in die Behandlung genommen, obwohl das üblicherweise bei Krebspatienten nicht passiert. Mein PSA-Wert war dann wohl überzeugend. Der ausführende Prof ist ein begeisterter Handwerker. Man kann die Behandlung ja auf dem Tisch verfolgen. Jedes Teil der Behandlung wurde erklärt. Ich weiß jetzt ziemlich viel über meine Prostata, incl. dem Verlauf meiner kleinen Arterien. Nebenbei ist der Erfolg großartig. Danke.

Ausnahme (einzige) die Urologin, die die Aufnahme veranlassen sollte wollte dies wohl nicht. Sagte die auch so. Es entsprach ihrer Auffassung nicht dem akademischen Standard. Nachdem sie mit dem Sono eine Sekunde über meinen Unterbauch gestrichen hat wusste sie, dass meine Prostata nur halb so groß war, wie von div. Ärzten incl. MRT gemessen wurde. Nein, sie hat es nicht gemessen, sie hat es geschätzt. Sie hat mir dann am übernächsten Tag den Katheter so in die Blase gerammt, dass ich eine Woche Blut gepinkelt habe. Danke dafür.

Auch Nett: Wenn Sie im Wartezimmer von der Dame vor allen Anwesenden quer durch den Raum mit den Worten aufgerufen werden: Sie sind der mit der Prostata. DSGVO (Datenschutzgrundverordnung)???

Wie kann eine einzige Frau das vollkommen positive Bild einer Klinik so in den Dreck ziehen? Schade, dass die Sache nicht beweisbar ist. Klage wegen Körperverletzung und DSGVO wäre angemessen. Gegen diese Person, nicht die Klinik.

1 Kommentar

Paprika2 am 09.06.2026

Danke für die Bewertung. Diese Erfahrung der rabiaten, blutigen Untersuchung habe ich bei einer, meiner Meinung nach, unnötigen Tastuntersuchung der Prostata im Januar 2025 auch über mich ergehen lassen müssen. Die Urologin, leider habe ich mir den Namen nicht gemerkt, aber es war kein urdeutscher, war im Vorgespräch nett und freundlich und wurde dann äußerst brutal. Sowas habe ich noch nie erlebt. Leider war ich so geschockt dass ich nichts sagte. Dass ich so verletzt wurde merkte ich erst später.
Scheint also häufiger vorzukommen.
Vielleicht sollte das Personal der Sache mal nachgehen, wenn nicht schon geschehen...

Hervorragende Urologieabteilung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gut organisiert, klare Kommunikation, sehr kompetente Behandlung, sehr gutes Ergebnis, überschaubares Haus mit kurzen Wegen
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen meiner Prostatahyperplasie stand bei mir eine HoLEP-Operation an. Da mir bewusst war, dass diese Methode eine gewisse Erfahrung voraussetzt, habe ich mich im Vorfeld intensiv informiert. Über eine persönliche Empfehlung bin ich auf die Urologie des Marienkrankenhauses Hamburg aufmerksam geworden. Dort wurde mir versichert, dass diese Operation regelmäßig durchgeführt wird und die nötige Routine vorhanden ist – ein entscheidender Punkt für meine Wahl.
Schon der erste Kontakt hat mir ein gutes Gefühl gegeben: Die Terminabsprachen liefen reibungslos, und in den Gesprächen wurde ich verständlich und ausführlich aufgeklärt. Ich hatte nie das Gefühl, mit meinen Fragen allein dazustehen. Während meines Aufenthalts habe ich die Betreuung durch das gesamte Team – einschließlich des Chefarztsekretariats – als sehr positiv erlebt – aufmerksam, sehr freundlich und jederzeit hilfsbereit. Man spürt einfach, dass dort alle sehr engagiert zusammenarbeiten.
Die Operation selbst verlief ohne Komplikationen, und auch die Nachsorge war engmaschig und professionell. Besonders angenehm fand ich die Atmosphäre des Hauses: nicht zu groß, kurze Wege, alles übersichtlich und persönlich.
Rückblickend kann ich sagen, dass ich mich rundum gut aufgehoben gefühlt habe – sowohl medizinisch als auch menschlich. Für mich war die Entscheidung, ins Marienkrankenhaus zu gehen, absolut richtig, und ich kann die Klinik für diese Behandlung uneingeschränkt weiterempfehlen.

1 Kommentar

MKHH am 04.09.2025

Sehr geehrter KurtM29,
herzlichen Dank, dass Sie sich Zeit genommen haben, Ihre Erfahrungen zu teilen. Wir freuen uns sehr, dass Sie die Behandlung und den Aufenthalt auf diese Weise empfunden haben. Ihr Lob geben wir sehr gern an das Team unserer Urologie weiter.
Für Sie weiterhin alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Großes Lob

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr ausführliches Vorgespräch.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Guter Heilungsverlauf.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Reibungsloser Ablauf.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Essen gut, Zimmer ebenfalls.)
Pro:
Die Behandlung und der gesamte Aufenthalt
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Tumore in der Ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 22.08. - 26.08. in der HNO- Abteilung zur Operation mehrerer Tumore in der Ohrspeicheldrüse.
Ein ganz großes Lob an dieser Stelle an den behandelnden Arzt, sowie das gesamte Pflegeteam.
Der Aufenthalt wurde mir so angenehm wie nur möglich gemacht.
Jeder einzelne war jederzeit sehr freundlich, aufmerksam und zuvorkommend.
So wünscht man sich einen Krankenhausaufenthalt.

1 Kommentar

MKHH am 04.09.2025

Liebe/r MiNo4,

herzlichen Dank für Ihre positive Rückmeldung, die wir sehr gern an unser Team der HNO-Klinik weiterleiten! Wir freuen uns, dass Sie die Behandlung und den Aufenthalt auf diese Weise erfahren haben.

Weiterhin alles alles Gute für Sie,
Ihr Marienkrankenhaus

Bauchoartenaneurysma 60mm und Harnleiterkrebs.

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Von A bis Z
Kontra:
nichts null gar nichts
Krankheitsbild:
Bauchoartenaneurysma und Harnleiterkrebs.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ende 2023 stand nach diversen Untersuchungen fest, was bei mir männlich 68 Jahre dringend operiert werden muß.
1. Bauchaortenaneurysma von 60 mm!
2. Harnleiter+ Nieren - krebs.

Zu Jahresbeginn 2024 zunächst OP Bauchaortenaneurysma mit Einsatz einer "Y" Kunststoffprothese. Bestnote für alle Ärzte und Pfleger!

Dann ca. 3. Monate später OP Harnleiter( Krebs re.) und Niere re.entfernt. Auch hier Bestnote für alle netten Ärzte und das Pflegerpersonal.

Hinweis: Bauchaortenaneurysma war bei mir ein reiner Zufallsbefund. Eigentlich war ich nur beim Urologen, weil plötzlich heftig Blut im Urin war. Das CT usw.was anschließend gemacht wurde zeigte dann den lebensbedrohlichen Befund Bauchaortenaneurysma in 60mm Größe an.

Ich kann das Marienkrankenhaus nur weiterempfehlen TOPP!

1 Kommentar

MKHH am 04.09.2025

Sehr geehrter ALFAROMEO2,

herzlichen Dank für Ihre ausführliche Rückmeldung. Sehr gern geben wir Ihr Lob an unsere Teams weiter!
Gleichzeitig freuen wir uns, dass Sie die Behandlung auf diese Weise empfunden haben.

Für Sie weiterhin alles alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Miserable Organisation auf Station Chirurgie 7

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Wie in der Bewertung beschrieben
Krankheitsbild:
Verdacht auf Bösartige Neubildung des Endometriums
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Donnerstag, 21.08.2025 sollte ich mich per E-Mail oder per Telefon auf der Station Chirurgie 7 wegen der Abfrage eines OP-Termins für eine ambulante Operation am Freitag, 22.08.2025 melden. Ich habe am Donnerstagvormittag eine E-Mail geschickt. Am Donnerstagnachmittag bekam ich um 15:08 Uhr einen Anruf von einer Mitarbeiterin des Marienkrankenhauses. Der OP-Termin wurde mit der Begründung abgesagt, dass viele Mitarbeiter:innen erkrankt seien. Ich solle mich am Sonntagnachmittag noch einmal telefonisch melden, um den einen erneuten OP-Termin am Montag, 25.08.2025 abzufragen.
Am Donnerstagnachmittag bekam ich dann um 15:58 Uhr eine E-Mail, dass ich mich am Freitag, 22.08.2025 um 14:00 Uhr auf der Station Chirurgie 7 wegen der OP einfinden solle.
Als ich am Freitag, 22.08.2025 auf der Station Chirurgie 7 die Anmeldung aufsuchte um mich anzumelden, bekam ich zu hören, dass ich nicht auf dem OP-Plan stehen würde. Ich erklärte, der Mitarbeiterin, dass ich eine Terminbestätigung für die geplante OP per E-Mail bekommen habe und zeigte ihr die E-Mail. Mein Eindruck war, dass in der Organisation ein völliges Chaos herrscht und die Mitarbeiterin auch kein wirkliches Interesse zeigte, den Sachverhalt aufzuklären. Ich erklärte ihr, dass ich das Vorkommnis nicht als vertrauensbildende Maßnahme erachten würde und ich mich jetzt um einen OP-Termin in einem anderen Krankenhaus bemühen würde.
Im Marienkrankenhaus wird auf diese Weise mit der Angst der Patienten gespielt. Denn es ging nicht um irgendeine Verdachtsdiagnose, sondern es gab durch eine Untersuchung den Verdacht auf eine bösartige Veränderung.
Den Vertrauensvorschuss, dem ich dem Marienkrankenhaus für meine Behandlung gegeben habe, hat es gleich verspielt.
Von fünf Sternen kann ich nach der Erfahrung keinen einzigen vergeben.

1 Kommentar

MKHH am 04.09.2025

Sehr geehrte Hildburg,

wir haben Ihre Rückmeldung über verschiedene Kanäle erhalten und freuen uns, dass wir Ihr Anliegen erfolgreich gemeinsam lösen konnten.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Beste Urologie Station

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Empathisch, herzlich, professionell
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Stationäre Behandlung OP URS Entfernung von Steinen. Hervorragende Betreuung,Das Pflegepersonal ist sehr zugewandt, voller Empathie, freundlich, herzlich und verständnisvoll. Besser geht es nicht. Die Ärzte sind sehr freundlich, klären einen auf, beantworten Fragen. Alles sowas von zugewandt und höflich, man glaubt es kaum. Habe da woanders ganz andere Erfahrungen. Die OP lief professionell mit super liebem Personal, das einem auch Ängste nimmt. Kurzum, diese Urologie Station ist nur zu empfehlen!!!!! Danke für so ein Team.

1 Kommentar

MKHH am 04.09.2025

Sehr geehrter GüntherHH,

vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung, die wir sehr gern an unser Team der Urologie weitergeben! Wir freuen uns, dass Sie die Behandlung und den Aufenthalt im Marienkrankenhaus auf diese Weise empfunden haben.

Für Sie weiterhin alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Alle kompetent und "auf zack"!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gute Planung, gute Kommunikation, gute Behandlung, gutes Ergebnis , kleineres Haus - kurze Wege
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

HoLEP bei Prostatahyperplasie war der Anlass sich zu informieren, wohin geht man damit am besten? Ein Bekannter und ehemaliger Patient empfahl die Urologie des Marienhospitals in Hamburg und Prof. Rink als erfahrenen Operateur, der vorher lange als Oberarzt am UKE tätig gewesen sei, und u.a. sehr versiert bzgl. HoLEP und da die "Lernkurve" für diese Methode komplex sei, komme es schon stark auf den Anwender der Methode an.
Das war uns eine Anreise aus dem Ruhrgebiet wert und wir können die positive Erfahrung des Bekannten nur bestätigen: Kompetenter, menschlicher Chefarzt, gleiches gilt für das gesamte Stationsteam; bei uns im Pott sagt man da: "Alle auf zack und man spürt: die malochen gerne!" Gute Atmosphäre, kann man rundherum nur weiterempfehlen.

1 Kommentar

MKHH am 29.07.2025

Sehr geehrter TomTa,

herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung! Ihr Lob geben wir sehr gern an unser Team der Urologie weiter und freuen uns, dass Sie die Behandlung bei uns auf diese Weise empfunden haben.

Alles Gute weiterhin für Sie,
Ihr Marienkrankenhaus

Kompetent, menschlich, entgegenkommend

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
besonders die Ärztinnen und Ärzte waren alle sehr feinfühlig und kompetent
Kontra:
teils lange Wartezeiten / Krankenhauskost (für 3 Tage aber gut machbar)
Krankheitsbild:
Vereiterte Nebenhöhlen (Stirn/Kiefer) mit ziemlich dichten Zugängen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 2 wenig nachhaltigen OPs (die 2. davon war eine Not-OP, wegen Infektion mit sehr starken Blutungen) im letzten Herbst (Wolfsburg) bin ich nun hier erneut operiert worden.

Schon in der Voruntersuchung habe ich mich gesehen gefühlt. Es tat mir zudem sehr gut, dass ich gefragt wurde, ob ich alle möglichen Komplikationen der OP nochmal hören wolle. Sehr angenehm und gesundheitsfördernd, diese Infos nicht alle nochmals detailliert aufgezählt bekommen zu haben. Vielen Dank dafür!
Zudem hatte ich den Eindruck, dass sich die Ärzteschaft untereinander berät. Das hat mir ein sehr gutes Gefühl gegeben.

Mit dem Termin kam man mit freundlich entgegen, die OP wurde wegen vorheriger Komplikationen von einer sehr erfahrenen, fähiger Ärztin mit Navigationsgerät durchgeführt.
Das dauerte 2 Stunden und ist wohl sehr erfolgreich verlaufen.

Das ganze OP Team war super nett, einfühlsam, freundlich, humorvoll und auch miteinander scheinbar in sehr gutem Kontakt. So fiel es mir leicht loslassen, denn ich habe mich in guten Händen gefühlt.

Die Narkose habe ich erstaunlich gut weggesteckt, ich hatte so gut wie keine Schmerzen, wurde im Zimmer wenig gestört. Auch die Nachuntersuchungen wurden feinfühlig durchgeführt.

Nach dieser Operation war ich unglaublich erleichtert und voller Dankbarkeit und Verwunderung darüber, wie gut das gelaufen ist. Besonders die freundliche und zugewandte Art hat mir persönlich sehr gut gefallen. Vielen, vielen Dank an alle Beteiligten.

Ob jetzt die OP all meine Probleme mit den Nebenhöhlen nachhaltig löst, sei noch dahingestellt. Ich glaube dafür braucht es noch mehr. Was genau, versuche ich weiterhin herauszufinden.
Aber das war schon einmal ein guter Schritt, der besser nicht hätte laufen können!

Schön, dass in diesen schwierigen, angespannten Zeiten sogar im zunehmend strapazierten Gesundheitswesen noch Kompetenz und Menschlichkeit gemeinsam anzutreffen sind. Was für ein Glück, dass es mich dorthin geführt hat!

1 Kommentar

MKHH am 29.07.2025

Sehr geehrte Jule369,

wir danken Ihnen für Ihre positive Rückmeldung, die wir sehr gern an unser HNO-Team weiterleiten.
Wir freuen uns, dass Sie die Behandlung und den Aufenthalt bei uns auf diese Weise empfunden haben.

Für Sie weiterhin alles alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Perfekter Krankenhausaufenthalt ????

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Abszess am Daumen
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 10.06.2025-17.06.2025 wegen eines Abszesses am Daumen ( eher ein kleineres Übel ???? ) in der c4 in stationer Behandlung. Das Ärzte- und Pflegepersonal war sehr sorgsam und liebevoll und stets ansprechbar. Der Chefarzt war für mich ein sehr abgeklärter, erfahrener, fürsorglicher, vertrauensvoller, ausgeglichener und sehr bodenständiger Arzt, welches sich bei allen weiteren mir entgegengekommenen Ärzten spiegelte. Meine Erkrankung wurde sehr ernst genommen und nach erfolgreicher Behandlung wurde ich nach einer Woche Krankenhausaufenthalt nach Hause entlassen.
Im Krankheitsfall werde ich mich jederzeit wieder bei ihnen behandeln lassen und es weiterempfehlen. Ich spreche aus Erfahrung im laufe meines Lebens, in dem ich mit Krankenhäusern und Ärzten schon sehr zweifelhafte Erfahrungen gemacht haben.
Auf diesem Weg Danke ich Ihnen allen noch einmal für ihre Hilfe.
Mit herzlichen Grüßen

1 Kommentar

MKHH am 26.06.2025

Sehr geehrte/r AG.,

vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung, die wir gern an unser Team der Chirurgie weitergeben.
Wir freuen uns, dass Sie die Behandlung auf diese Weise empfunden haben und freuen uns über Ihre Weiterempfehlung.

Alles Gute weiterhin für Sie,
Ihr Marienkrankenhaus

Schlechte Organisation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Geplante OP Nierenfistel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider sehr enttäuscht !
Aus angeblich personellen Engpässen wurde meine geplante und bereits bestätigte OP heute zum zweiten Mal verschoben. Man läßt die Patienten erst erscheinen und schickt sie dann unverrichteter Dinge wieder nach Hause. Schade, das trübt den Eindruck, das man hier in guten Händen ist.

1 Kommentar

MKHH am 26.06.2025

Sehr geehrter Rolli-61,

wir haben Ihre Rückmeldung erhalten und bedauern, dass Sie diese Erfahrungen gemacht haben.

Wenn wir Ihren Schilderungen nachgehen sollen, nehmen Sie bitte Kontakt zu uns auf unter qm@marienkrankenhaus.org
Danke.

Ihr Marienkrankenhaus

Bin sehr zufrieden

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Knoten / Tumor an der Parotis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte 2 Vorgespräche vor der geplanten OP beim Oberarzt Herrn Dr. L. Dieser ist sehr empathisch, nimmt sich Zeit und beantwortet alle Frage.
Bei der stat. Aufnahme konnte meinem Wunsch nach einem (kostenpflichtigen) Einzelzimmer entsprochen werden.
Die OP lief gut, es wurden keine Gesichtsnerven verletzt und der Op-Schnitt fiel viel kleiner aus als zunächst besprochen.
Alle Mirarbeiter vom Reinigungsdienst, über den Essensservice über die Krankenschwestern bis zu den Ärzten sind sehr freundlich. Beim Essen hat man die Wahl zwischen 3 Gerichten, bei den Brötchen ebenfalls ausreichend Auswahl. Belagauswahl ebenfalls ausreichend.

Ich habe mich dort gut aufgehoben gefühlt und kann das Krankenhaus empfehlen.
Nach 3 Nächten erfolgte die Entlassung und nun heisst es noch warten auf die abschließenden pathologischen Ergebnisse.

1 Kommentar

MKHH am 26.06.2025

Sehr geehrte Ina-Maria,

haben Sie herzlichen Dank für Ihre positive Rückmeldung, die wir gern an unser Team der HNO weiterleiten. Wir freuen uns, dass Sie die Behandlung und den Aufenthalt auf diese Weise empfunden haben und wünschen Ihnen weiterhin alles alles Gute,

Ihr Marienkrankenhaus

Wunderbarer Arzt !!!

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super op und keine Komplikationen
Kontra:
Krankheitsbild:
Mamma Reduktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Chefarzt Dr. Abdelkawi hat sehr gute Arbeit geleistet bei meiner mamma Reduktion. Ich habe mich zu jederzeit gut aufgehoben und beraten gefühlt. Ich würde ihn und die Klinik jederzeit weiter empfehlen!

1 Kommentar

MKHH am 13.05.2025

Guten Tag,

haben Sie vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung, die wir gern an unser Team weitergeben.

Alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Besser geht nicht!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Spitzenbetreuung von Anfang bis zur Entlassung.
Kontra:
Krankheitsbild:
vergroesserte Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das ganze Prozedere betreffs meiner PAE, vom Empfang, Voruntersuchung
und Betreuung war vorbildlich.

Hervorragend die Betreuung in der Radiologie, aber auch in der Urologie.

Habe selten so einfuehlsame Mediziner erlebt wie in der Radiologie.

1 Kommentar

MKHH am 09.05.2025

Guten Tag,

haben Sie vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung, die wir gern an unser Team weitergeben.

Alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Gynäkologie

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Chefarzt der Frauenklinik, Assoc. Prof. A. F. Abdel-Kawi EG, liebt seinen Beruf und übt ihn mit Hingabe aus.
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wer sich nach der Diagnose Mammakarzinom im wahrsten Sinne des Wortes in besten Händen wissen möchte, spare sich die langwierige Suche nach der richtigen Klinik und wende sich gleich an den Chefarzt der Frauenklinik des Marienkrankenhauses, Herrn Dr. Abdel-Kawi. Allein die Kontaktaufnahme zu und Kommunikation mit dem Sekretariat machen den großen Unterschied: Aus dem Alleingang wird ein Wir. Wenn sich Dr. Abdel-Kawi alle Zeit nimmt, gemeinsam Entscheidungen zu treffen, überzeugen seine Fachkompetenz und Erfahrung in Verbindung mit der ihm eigenen Zugewandtheit und Empathie und bilden die so wichtige Basis des Vertrauens.
Wenngleich zweifellos die Genesung im Vordergrund steht, empfand ich das optische Ergebnis des Eingriffs als nicht ganz unerheblich. Dr. Abdel-Kawi ist Meister seines Fachs. Dank seiner chirurgischen Expertise sind keine sichtbaren Spuren aus der Operation hervorgegangen.
In großer Verbundenheit kann ich diesen außergewöhnlichen Arzt empfehlen und danke dem Leben, dass es mich zu ihm geführt hat.

1 Kommentar

MKHH am 09.05.2025

Guten Tag,

haben Sie vielen Dank für Ihr positives Feedback, das wir gern weitergeben.

Alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Ostermontag

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Dafür, dass es ein Feiertag war, lief alles noch recht gut.)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Mein Fall ist so außergewöhnlich, dass ich der Ärztin das nicht übelnehme)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Erst war alles ausgesprochen freundlich, kompetent und professionell
Kontra:
Danach wurde ich leider stundenlang regelrecht ignoriert
Krankheitsbild:
Gefühllosigkeit im Genitalbereich & intensiven Schmerzen im Unterleib
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zum ersten Mal sowohl als Patient als auch mit urologischen Beschwerden in meinem Leben als ein Notfall in dieser Klinik und wurde, insbesondere aus urologischer Sicht, äußerst freundlich und fachlich kompetent behandelt. Wenn man bedenkt, dass es Ostermontag war, wäre ich mit diesem Teil der Behandlung beinahe wunschlos glücklich gewesen. Für diese zugewandte und professionelle Betreuung bin ich sehr dankbar.

Allerdings habe ich den Fehler gemacht, die sehr nette und kompetente Ärztin erst nach der Untersuchung auf die Ursache meiner Beschwerden hinzuweisen. Ich weiß, dass diese Ursache möglicherweise äußerst ungewöhnlich oder seltsam klang, dennoch entsprach sie der Wahrheit. Leider schenkte sie meiner Einschätzung keinen Glauben und überwies mich stattdessen an eine Neurologin. In der Folge musste ich mehrere Stunden mit starken Schmerzen und ohne weitere Versorgung auf die neurologische Untersuchung warten.

Diese empfand ich als sehr schwierig. Die Gesprächsführung beinhaltete für mich irritierende Fragen und Unterstellungen, und ich hatte den Eindruck, dass meine eigentlichen Beschwerden nicht im Mittelpunkt standen. Nach insgesamt etwa zehn Stunden Aufenthalt wurde ich schließlich erst nach Mitternacht entlassen, weiterhin unter Schmerzen und auf mich allein gestellt, sodass der Heimweg mit den öffentlichen Nachtverkehrsmitteln äußerst beschwerlich war.

Mir ist es wichtig zu betonen, dass Ärztinnen und Ärzte ihre Tätigkeit aus meiner Sicht politisch neutral ausüben sollten. Die Neurologin äußerte im Gespräch ihre persönliche Begeisterung für den Feminismus. Da ich in meinem Leben Konflikte mit extrem feministisch geprägten Gruppen erlebt habe, hatte ich in diesem Moment das Gefühl, mich nicht mehr frei und offen über die wahre Ursache meiner Beschwerden äußern zu können. Das hat mein Vertrauen in den weiteren Verlauf der Behandlung erheblich beeinträchtigt.

1 Kommentar

MKHH am 23.04.2025

Sehr geehrte*r Einmalig_53,

wir danken Ihnen für Ihr Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt und Ihrer Behandlung im Marienkrankenhaus.

Aus Datenschutzgründen können wir an dieser Stelle nicht weiter auf Ihre Schilderungen eingehen.
Wir bieten Ihnen an - sich bei Bedarf - mit uns unter Angabe Ihres Klarnamens in Verbindung zu setzen unter qm@marienkrankenhaus.org

Alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Unfreundlicher Empfang, aber erstklassige Behandlung.

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte hier eine Rückmeldung zu meinem Eindruck vom Marienkrankenhaus in Hamburg geben – mit sowohl kritischen als auch lobenden Aspekten.

Zunächst zum Negativen: Beim Besuch meines Lebensgefährten hatte ich leider eine sehr unangenehme Begegnung mit einer Informationsmitarbeiterin am Empfang. Die Dame war extrem unfreundlich, wenig hilfsbereit und hat mir das Gefühl gegeben, eine Last zu sein. Gerade in einem Krankenhaus, wo Angehörige oft ohnehin schon emotional belastet sind, ist ein freundlicher und respektvoller Umgang essenziell. Ich hoffe sehr, dass hier zeitnah an einem empathischeren Umgang mit Besuchern gearbeitet wird.

Nun aber zum Positiven – und das wiegt glücklicherweise schwer: Mein Lebensgefährte war mit der medizinischen Versorgung rundum zufrieden. Er wurde kompetent betreut, die behandelnden Ärzte und das Pflegepersonal waren engagiert, aufmerksam und haben sich sehr gut um ihn gekümmert. Dafür möchten wir an dieser Stelle ausdrücklich Danke sagen. Es ist beruhigend zu wissen, dass die medizinische Seite im Marienkrankenhaus auf hohem Niveau arbeitet.
Fazit: Die medizinische Versorgung ist hervorragend – der Umgang an der Rezeption sollte allerdings dringend verbessert werden.

1 Kommentar

MKHH am 15.04.2025

Sehr geehrte A.J.3,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung und auch das positive Feedback zur medizinischen Behandlung. Wir geben dies sehr gern an unser Team weiter.
Wir bedauern, dass Sie die Begrüßung auf die von Ihnen beschriebene Weise erfahren haben und werden uns Ihren Hinweisen dazu annehmen.

Alles Gute für Sie und Ihren Lebensgefährten,
Ihr Marienkrankenhaus

Konisation

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Arzt und das Team
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
HPV/CIN II
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur meine vollste Empfehlung für Herrn Dr. Abdel-Kawi und sein Team aussprechen!

Ich hatte fortlaufend auffällige Pap-Abstriche und war schließlich bei CIN II. Es wurde mir zu einer Konisation geraten, um die auffälligen Zellen am Gebärmutterhals zu entfernen.

Dr. Abdel-Kawi hat die Konisation durchgeführt und nicht nur das:

Ich habe mich bei den Pflegefachkräften und OP-Fachkräften sehr gut aufgehoben gefühlt. Alle waren freundlich und kompetent.

Ich habe mich von 07:30 bis ca. 15:00 im Marienkrankenhaus aufgehalten, da dies ein ambulanter Eingriff unter Vollnarkose war.

Dr. Abdel-Kawi hat mich am Eingang zum OP begrüßt und der ganze Vorgang hat vielleicht 20 Minuten gedauert.
Er hat es geschafft, mir die komplette Angst vor diesem Eingriff zu nehmen! Ich habe mich zu jedem Zeitpunkt vollstens informiert und gehört gefühlt.

1 Kommentar

MKHH am 15.04.2025

Sehr geehrte elbstrand1987,

haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre positive Rückmeldung an unser Team der Frauenklinik, die wir sehr gern weitergeben!

Für Sie weiterhin alles Gute,
Ihr Marienkrankenhaus

Kompetenz mit einem Höchtmaß an Emphatie

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Einzelzimmer über dem Krankenhausstandart)
Pro:
kompetentes Team von Herrn Dr.N.Moeckelmann und Stationsteam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
agressiver Speicheldrüsenkrebs
Erfahrungsbericht:

Die Mirarbeiter und Ärzte der HNO-Station haben mir die notwendige Kraft und Unterstützung gegeben, um den Kampf gegen den Krebs aufzunehmen.

1 Kommentar

MKHH am 09.04.2025

Sehr geehrter Richard642,

haben Sie vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung, die wir gern an unser Team weitergeben!
Wir freuen uns, dass Sie die Behandlung bei uns auf diese Weise erfahren haben.

Alles Gute für Sie,
Ihr Marienkrankenhaus

Weitere Bewertungen anzeigen...